logo

Пятеренко Кирилл Андреевич

Дело 2-234/2022 ~ М-178/2022

В отношении Пятеренко К.А. рассматривалось судебное дело № 2-234/2022 ~ М-178/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Выгоничском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Буряком О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятеренко К.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятеренко К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-234/2022 ~ М-178/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Выгоничский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Буряк Ольга Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Еремкин Никита Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рожков Тимофей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рожкова Анастасия Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шавшин Дмитрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пятеренко Кирилл Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вольфина А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управление Росреестра по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

?Дело № 2-1-234/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес> Выгоничский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Буряк О.А.,

при секретаре Акуловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожковой А. В., Ерёмкина Н. С., Шавшина Д. А., Рожкова Т. С. к Пятеренко К. А. о прекращении залога и погашении регистрационной записи о залоге имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Пятеренко К.А. о прекращении залога и погашении регистрационной записи о залоге имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что 21 августа 2019 года между Рожковым С.Н., Рожковой А.В., действовавшей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ерёмкина Н.С., Шавшина Д.А., Рожкова Т.С. и Пятеренко Н.Г. заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Согласно п. 2.6 договора купли-продажи стоимость недвижимости составляет 1 079 748 рублей и оплата производится частями: 979 748 рублей до подписания договора, оставшаяся сумма в размере 100 000 рублей после государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости путем перечисления средств областного материнского капитала не позднее чем через 2 месяца с даты принятия заявления ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» на расчетный счет продавца. Отчуждаемый жилой дом при этом оставался в залоге. Переход права собственности был зарегистрирован. Оплата денежных средств была осуществлена в полном объеме. <дата> умер Рожков С. Н., муж и отец истцов. При вступлении в наследство после смерти мужа при запросе выписки из ЕГРН было выя...

Показать ещё

...влено, что права, которые отчуждались по договору купли-продажи имеют обременение в виде ипотеки в пользу Пятеренко Н.Г., которая умерла <дата>, наследником является сын Пятеренко К.А..

Истцы просят погасить регистрационную запись об обременении в виде ипотеки в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Пятеренко Н.Г..

Истцы Рожкова А.В., Ерёмкин Н.С., Шавшин Д.А., Рожков Т.С., представитель истцов Вольфина А.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пятеренко К.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Сектора по делам семьи, охране материнства и детства, демографии администрации Выгоничского района Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела и все доказательства по делу в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона « Об ипотеке ( залоге недвижимости)» по договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона « Об ипотеке ( залоге недвижимости)» государственная регистрация договора об ипотеке (в случае, если федеральным законом установлено требование о государственной регистрации договора об ипотеке) является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи об ипотеке.

Согласно п.1 ч.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено, что <дата> между <дата> между Рожковым С.Н., Рожковой А.В., действовавшей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Ерёмкина Н.С., Шавшина Д.А., Рожкова Т.С. и Пятеренко Н.Г. заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом №

Согласно п. 2.5 указанного Договора Рожковой А. В. <дата> на основании решения № ГКУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>» выдан Сертификат на областной материнский (семейный) капитал серии № о праве на получение областного материнского (семейного) капитала в соответствии с <адрес> «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей, на территории Брянской области» в размере 100 000 рублей. Жилой дом оформляется в общую долевую собственность всех членов семьи сертификата.

В соответствии с п. 2.6 Договора расчет производится следующим образом: собственные средства Рожкова С.Н., Рожковой А.В., Шавшина Д.А., Рожкова Т.С., Ерёмкина Н.С. в размере 979 748 рублей 00 копеек уплачены до подписания настоящего договора; оставшаяся сумма в размере 100 000 рублей будет перечислена после государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости путем перечисления средств областного материнского капитала не позднее чем через 2 месяца с даты принятия заявления ГКУ «Отдел социальной защиты населения Выгоничского района» на расчетный счет продавца Пятеренко Н.Г.

<дата> Рожков С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата>. Его наследником является супруга Рожкова А.В.. При вступлении в наследство после смерти мужа Рожковой А.В. при запросе выписки из ЕГРН было выявлено, что права, которые отчуждались по договору купли-продажи имеют обременение в виде ипотеки в пользу Пятеренко Н.Г., которая умерла <дата> (свидетельство о смерти №, выдано <дата>), наследником является сын Пятеренко К.А..

Согласно ответу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области № от <дата>, Департамент сообщает, что Рожковой А.В. выдан сертификат на областной материнский (семейный) капитал на сумму 100 000 рублей. На основании заявления Рожковой А.В. о распоряжении средствами областного материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (оплату приобретения жилого помещения) и представленных документов денежные средства в размере 100 000 рублей перечислены <дата> на расчетный счет, указанный в заявлении.

На основании изложенного, учитывая также, что ипотека прекращается на основании заявления залогодателя о снятии обременения с объектов недвижимого имущества, подаваемого в Управление Росреестра, а в случае, если залогодатель умер, ипотека погашается на основании решения суда, суд приходит к выводу, что требования истцов к ответчику Пятеренко К.А. о прекращении ипотеки недвижимого имущества и погашении регистрационных записей об ипотеке в силу закона являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку обязательства покупателей по вышеуказанному договору купли - продажи жилого дома и земельного участка, выполнены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 –199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожковой А. В., Ерёмкина Н. С., Шавшина Д. А., Рожкова Т. С. к Пятеренко К. А. о прекращении залога и погашении регистрационной записи о залоге имущества, – удовлетворить.

Прекратить залог в отношении жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Пятеренко Н. Г..

Данное решение является основанием для погашения регистрационной записи об обременении в виде ипотеки в отношении жилого дома с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу Пятеренко Н. Г. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Выгоничский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А.Буряк

Решение изготовлено в окончательной форме <дата>.

Свернуть
Прочие