Пятилетов Александр Васильевич

Дело № 2-5732/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» апреля 2015 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274069 руб. 88 коп., пени за просрочку внесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150520 руб. 32 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что постановлением Главы Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве аренды предоставлен земельный участок для эксплуатации магазина. ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа и ФИО1 заключен договор № аренды земельного участка площадью 1201 кв.м, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. местоположение земельного участка: установлено относительно ориентира здание магазина, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, разрешенным использованием – земельные участки, предназначенны...

...е для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, кадастровый номер – 41:01:01:21:140.

Решением городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № 515-р учрежден Департамент Градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, с целью организации деятельности по решению вопросов местного значения, в том числе в сфере земельных отношений, который является арендодателем по ранее заключенным договорам аренды земельных участков, в том числе и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Петропавловска-Камчатского.

В нарушение условий договора аренды ответчик своевременно не вносил арендную плату, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность и рассчитаны пени согласно п. 6.2 договора в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Представитель истца Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в нем не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом, со слов представителя третьего лица ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен. ФИО3 представлено заявление, подписанное от имени ФИО1, согласно которому ответчик в настоящее время проживает за пределами Камчатского края.

Третье лицо Ван Чунвэнь о времени и месте судебного заседания извещен, для участия в нем не явился, направил представителя.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Согласно сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Камчатскому краю ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку правила подсудности рассмотрения споров сторонами не изменялись, а место регистрации ответчика по месту жительства в <адрес> не относится к юрисдикции Петропавловск-Камчатского городского суда, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности в Елизовский районный суд. Указание в заявлении ФИО1 о месте проживания по адресу <адрес>, х. Семигорье, <адрес> сведений о постоянном характере проживания и соответствующего тому подтверждения не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку внесения арендных платежей в Елизовский районный суд Камчатского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Председательствующий Т.В. Барышева

Дело № 2-1564/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

04 июня 2015 года город Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Сазоновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени,

УСТАНОВИЛ:

Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к Пятилетову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-8).

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15.04.2015 года гражданское дело по иску Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к Пятилетову А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени передано на рассмотрение по подсудности в Елизовский районный суд Камчатского края, по месту регистрации ответчика.

В соответствии с определением Елизовского районного суда Камчатского края от 14.05.2015 года указанное гражданское дело принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края.

В судебное заседание представитель Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа не явился, о ...

...времени и месте извещены надлежащим образом, в телефонограмме от 03.06.2015 года просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик Пятилетов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался в установленном законом порядке.

В судебное заседание третье лицо Ван Чунвэнь не явился, о времени и месте извещен в установленном законом порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

Согласно информации из УФМС России по Камчатскому краю, ответчик Пятилетов А.В. зарегистрирован 29.10.2013 года <адрес>.

Вместе с тем, 14.04.2015 года в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило заявление Пятилетова А.В., в котором он указывает, что имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданское дело поступило в Елизовский районный суд 14.05.2015 года.

В соответствии со ст. ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов, в соответствии с ч. 1 ст. 4 ГПК РФ

Право выбора способа защиты нарушенных прав, в силу ст.12 ГК РФ, принадлежит гражданину.

В соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, при обращении за защитой нарушенного права истец Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявил иск по месту жительства ответчика Пятилетова А.В. в г. Петропавловске-Камчатском, в судебном заседании установлено, что фактически ответчик проживает в <адрес> <адрес> края, суд, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности, с учетом места жительства ответчика в Приморский районный суд города Новороссийска, расположенный по адресу: 353 907, г. Новороссийск ул. Индустриальная д. 3 А.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело № по исковому заявлению Департамента градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд города Новороссийска, расположенный по адресу: 353 907, г. Новороссийск ул. Индустриальная д. 3 А.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.А. Сутулова