Пятинкин Евгений Михайлович
Дело 2-642/2017 ~ М-287/2017
В отношении Пятинкина Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-642/2017 ~ М-287/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Сизых Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятинкина Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятинкиным Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2017 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи: Сизых Л.С.,
с участием истца: Пятинкиной Н.Н.,
при секретаре: Бабковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятинкиной Н.Н., Пятинкина Е.М. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер П. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный гаражный бокс был приобретен П. и Пятинкиной Н.Н. в 1980 году за счет их собственных средств по расписке, которым они совместно владели, пользовались, несли расходы по его содержанию, производили все необходимые платежи. П. являлся членом НОГ «Гаражный кооператив № « «Мотор». Однако право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. являются наследниками первой очереди по закону после смерти П. Другим наследником П. является Пятинкин А.М., который на указанное наследственное имущество не претендует. В установленный законом срок Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Пятинкиной Н.Н., Пятинкину Е.М. было рекомендовано обратиться с иском в суд. После смерти П. Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. владеют указанным гаражным боком, производят все необходимые платежи за указанный гаражный бокс. С учетом изложенного просят включить в состав наследства, открывш...
Показать ещё...егося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, признать за Пятинкиной Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Пятинкиной Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, признать за Пятинкиным Е.М. право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Пятинкина Н.Н. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что гараж был приобретен ею и П. в 1980 году в период брака за счет совместных средств, в связи с чем, является их совместной собственностью.
Истец Пятинкин Е.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не просил.
Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, по заявленным требованиям истца возражений не имеют.
Представитель третьего лица НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.
Третье лицо Пятинкин А.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер П., что подтверждается свидетельством о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Пятинкина Н.Н. является супругой умершего П., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти П.
Пятинкин Е.М. является сыном умершего П., что подтверждается свидетельством о рождении Пятинкина Е.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеет первоочередное право на наследование имущества, оставшегося после смерти П.
По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса по Назаровскому нотариальному округу Красноярского края С. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства от наследника первой очереди супруги Пятинкиной Н.Н., открыто наследственное дело № после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ от наследника первой очереди сына Пятинкина Е.М. поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ от наследника первой очереди сына Пятинкина А.М. поступило заявление об отказе от наследства по закону в пользу супруги наследодателя Пятинкиной Н.Н.
Согласно справке НОГ «Гаражный кооператив № 2 «Мотор» от ДД.ММ.ГГГГ, П. действительно является членом НОГ «Гаражный кооператив №2 «Мотор» и владельцем гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, выстроенного в 1980 году.
Согласно справке Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно уведомлению филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из технического паспорта гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 21,3 кв. м.
Как следует из текста искового заявления, а также пояснений истца Пятинкиной Н.Н., данных в судебном заседании, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, был приобретен П. и Пятинкиной Н.Н. в 1980 году за счет собственных средств в период брака. Однако право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке зарегистрировано не было. П. являлся членом НОГ «Гаражный кооператив № « «Мотор», совместно с Пятиникиной Н.Н. они владели и пользовались указанным гаражным боксом, несли расходы на содержание указанного гаражного бокса, производили все необходимые платежи за указанный гаражный бокс. После смерти П. Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. владеют указанным гаражным боком, производят все необходимые платежи за указанный гаражный бокс.
Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. являются наследниками первой очереди по закону после смерти П. Другим наследником П. является Пятинкин А.М., который отказался от наследства в пользу Пятинкиной Н.Н.
В установленный законом срок Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которым рекомендовано обратиться с иском в суд.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доля Пятинкиной Н.Н. в праве общей совместной собственности с супругом П. на гараж составляет <данные изъяты>, Пятинкин А.М. отказался от своей доли наследства в пользу Пятинкиной Н.Н., Пятинкина Н.Н., Пятинкин Е.М. являются наследниками первой очереди по закону наследственного имущества, оставшегося после смерти П., документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество, отсутствуют, суд находит исковые требования Пятинкиной Н.Н., Пятинкина Е.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пятинкиной Н.Н., Пятинкина Е.М. к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Признать за Пятинкиной Н.Н. право собственности на <данные изъяты> долей гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Признать за Пятинкина Е.М. право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Назаровский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: Л.С. Сизых
<данные изъяты>
Свернуть