logo

Пяткин Александр Маратович

Дело 2-106/2021 ~ М-20/2021

В отношении Пяткина А.М. рассматривалось судебное дело № 2-106/2021 ~ М-20/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Веневском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Садовщиковой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пяткина А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пяткиным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-106/2021 ~ М-20/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Веневский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Садовщикова Оксана Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Скачкова Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АМО Веневский район
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7123003491
ОГРН:
1027101589536
Кузнецов Александр Васильеич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пяткин Александр Маратович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2021 года г. Венёв

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скачковой Е.В. к администрации муниципального образования Веневский район, Кузнецову А.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л :

Скачкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Веневский район, Кузнецову А.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ею по договору купли-продажи земельного участка с долей жилого дома, удостоверенному Золотцевой Л.В., нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области от 20 апреля 2004 года по реестру за №, заключенному между ней и ФИО1, было приобретено имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

? доля в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количест...

Показать ещё

...во этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>

Указанная ? доля в праве исчисляется из общей площади всего жилого дома и расположена на земельном участке с кадастровым номером 71:05:060704:8.

Оставшаяся ? доля в праве на вышеуказанный жилой дом принадлежит Пяткину А.М.

С момента заключения договора купли-продажи она пользуется спорным имуществом.

Ввиду юридической неграмотности после завершения сделки купли-продажи земельного участка с долей жилого дома не прошла государственную регистрацию.

В настоящее время она имеет намерение оформить надлежащим образом право собственности на земельный участок и долю жилого дома.

Продавец ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником к имуществу умершей является Кузнецов А.В.

Из-за отсутствия второй стороны по договору, зарегистрировать переход права по вышеуказанному договору купли-продажи, в добровольном порядке не представляется возможным.

Просит признать за ней право общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности в ? доле в праве ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

Истец Скачкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил, об отложении дела не просил.

Ответчик Кузнецов А.В., третье лицо Пяткин А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований Скачковой Е.В.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 продала Скачковой Е.В. ? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, находящегося под номером <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 20 апреля 2004 года, удостоверенным нотариусом Веневского района Тульской области Золотцевой Л.В., реестровый номер №

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 19 августа 2019 года, выданным <данные изъяты>

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что наследником, принявшим наследство, является сын умершей – Кузнецов А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 164 ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 настоящего Кодекса и Законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130).

Согласно ст. 8 ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до введения в действие закона о регистрации юридических лиц и закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации юридических лиц и регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Однако, после заключения договора купли-продажи, Скачкова Е.В. за регистрацией своего права собственности на спорное имущество в регистрирующий орган не обратилась.

Кроме того, по запросу суда нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области Золотцевой Л.В. в суд представлена копия договора купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 20 апреля 2004 года, из которого усматривается, что действительно сделка была совершена 20 апреля 2004 года.

Согласно выписке из ЕГРН № № усматривается, что индивидуальный жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН № № усматривается, что земельный участок с кадастровым номером №, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

При таких обстоятельствах суд исходя из совокупности приведенных выше доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Скачковой Е.В. о признании за ней права общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности в ? доле в праве ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес> поскольку купли-продажи земельного участка с долей жилого дома от 20 апреля 2004 года был удостоверен и зарегистрирован нотариусом, но в регистрирующий орган, истец Скачкова Е.В. не обратилась.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Скачковой Е.В. к администрации муниципального образования Веневский район, Кузнецову А.В. о признании права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за Скачковой Е.В. право общей долевой собственности в ? доле в праве на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Скачковой Е.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

Прекратить право общей долевой собственности в ? доле в праве ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером №, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, полезной площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, количество этажей 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу: <адрес>

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес объекта: <адрес>

Право собственности на объекты недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова

Свернуть
Прочие