Пятнов Роман Владимирович
Дело 2-261/2018 (2-3131/2017;) ~ М-2728/2017
В отношении Пятнова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-261/2018 (2-3131/2017;) ~ М-2728/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Мирошниченко А.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пятнова Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятновым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 22 января 2018 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело /номер/ по иску конкурсного управляющего Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Пятнову Р. В.димировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, конкурсный управляющий Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) (далее - Банк), в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ Банк и Пятнов Р. В. (далее - Заемщик) заключили кредитный договор /номер/, по которому Банк предоставил Заемщику кредит под /%/ годовых.
Заемщик принял на себя обязательство по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, однако, данные обязательства не выполнил, в связи с чем, все обязательства по кредитному договору являются просроченными.
Решением Арбитражного суда города Москвы от /дата/ по делу /номер/ Банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». В свою очередь, конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной орга...
Показать ещё...низацией, требования о ее взыскании.
На основании кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком очередных ежемесячных платежей по кредиту.
Заемщику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.
Сумма задолженности Заемщика перед Банком составила /сумма/, в том числе: /сумма/ - общая задолженность по основному долгу, /сумма/ - задолженность по процентам за пользование кредитом, 0 руб - пени по кредиту.
Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в /сумма/ и расходы по оплате госпошлины в /сумма/.
Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно, возражений по иску не представил.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
/дата/ Банк и Пятнов Р. В. подписали Индивидуальные условия Договора потребительского кредита /номер/, сумма кредита - /сумма/, срок возврата кредита - /дата/, процентная ставка годовых - /%/, ежемесячная выплата по кредиту - /сумма/.
Указанный кредит ответчику был предоставлен, что подтверждается выпиской по счету.
/дата/ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, и образовалась задолженность по погашению кредита, что подтверждается представленным в суд расчетом задолженности по состоянию на /дата/ , выпиской по счету , исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредиту и процентам.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л:
1. Иск - удовлетворить.
2. Взыскать с Пятнова Р. В. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский Банк» (Акционерное общество) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в /сумма/, расходы по оплате госпошлины в /сумма/.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено /дата/.
Судья - /подпись/
Свернуть