logo

Пятышкин Александр Викторович

Дело 1-66/2012

В отношении Пятышкина А.В. рассматривалось судебное дело № 1-66/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Аткиной Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 2 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятышкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-66/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.01.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Красноармейский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аткина Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
02.02.2012
Лица
Пятышкин Александр Викторович
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
01.02.2012
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Судебные акты

Дело № 1-66/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Аткиной Н.В,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района г. Волгограда Колоскова Р.С,

подсудимого Пятышкина А.В,

защитника адвоката Карпочева А.Я, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лахновой В.В.

02 февраля 2012 года рассмотрев в г.Волгограде в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ПЯТЫШКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Пятышкин А.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В один из дней сентября 2011 года подсудимый Пятышкин А.В. после распития спиртных напитков с неустановленными лицами в неустановленном месте обнаружил в кармане своих шорт один сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 1,02 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов подсудимый Пятышкин А.В, реализуя возникший умысел на незаконный сбыт наркотического средства, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и желая их наступления, в подсобном помещении магазина ООО «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> по п<адрес> в <адрес>, незаконно сбыл ФИО6 за 500 рублей один сверток с наркотическим средством - марихуана, массой 1,02 грамма, количество которого не относится к категории крупных размеров, и который последняя хранила в личном шкафчике для одежды в подсо...

Показать ещё

...бном помещении магазина ООО «<данные изъяты>» и откуда он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут был изъят сотрудниками полиции.

После чего подсудимый Пятышкин А.В. был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый Пятышкин А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, при этом суд убедился в том, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, его ходатайство добровольно и сделано после консультаций с адвокатом, что он подтвердил в судебном заседании.

Защитник - адвокат Карпочев А.Я. поддержал заявленное подсудимым Пятышкиным А.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд принял решение о рассмотрении дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пятышкин А.В, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что действия подсудимого доказаны как преступные и квалифицирует их по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку количество изъятого у подсудимого наркотического средства не относится к категории крупных размеров.

При этом, действия подсудимого Пятышкина А.В. носят оконченный характер, поскольку сбыт произошел не в ходе проверочной закупки, а ФИО6 действовала по личной инициативе, а не под контролем сотрудников полиции

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Подсудимый Пятышкин А.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном, принес явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

В связи с тем, что по делу установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание Пятышкину А.В. с применением ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, подсудимый Пятышкин А.В. в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ совершил тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд полагает необходимым назначить Пятышкину А.В. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения Пятышкина А.В. от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для применения Пятышкину А.В. ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, судом не усматривается.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому Пятышкину А.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы исходя из характеристики его личности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 229, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЯТЫШКИНА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу Пятышкину А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени исчислять срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет со свертком из белой бумаги с печатным текстом, выполненным красителем черного цвета, с наркотическим средством - марихуана, 2 бирки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен сообщить суду в десятидневный срок.

Председательствующий:

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Свернуть

Дело 4У-3463/2012

В отношении Пятышкина А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-3463/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 17 сентября 2012 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятышкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-3463/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Пятышкин Александр Викторович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.1

Дело 4У-2387/2013

В отношении Пятышкина А.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2387/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 22 июля 2013 года. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятышкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2387/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Пятышкин Александр Викторович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.1

Дело 22-2526/2012

В отношении Пятышкина А.В. рассматривалось судебное дело № 22-2526/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 19 апреля 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Ямсоном О.В.

Окончательное решение было вынесено 16 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пятышкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-2526/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Ямсон Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.05.2012
Лица
Пятышкин Александр Викторович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228.1 ч.1
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕНБЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ квалификации со СНИЖЕНИЕМ наказания
Стороны
Киселева
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие