Пыхтеев Сергей Юрьевич

(изготовлено в окончательной форме 05.12.2011 года)

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 743/2011

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

Судьи КОЛЯСНИКОВА С.А.,

с участием прокурора Бушковской Е.В.,

при секретаре Бутырских Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ММО МВД России «Талицкий», об установлении административного надзора в отношении

установил:

ММО МВД России «Талицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающему по адресу: Свердловская область Талицкий район <адрес> (зарегистрирован по адресу: Талицкий район <адрес>) указав в обоснование следующее.

был осужден 22.10.2004 года Талицким районным судом Свердловской области по ст.ст.132ч.2п.п. б), д); 139ч.1 УК РФ, к 4 годам л/свободы. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

По вышеуказанному адресу проживает со своей сожительницей ФИО4, воспитывает 2- несовершеннолетних детей.

С момента освобождения из мест лишения свободы, совершил преступление, предусмотренное ст.116 УК РФ, за что отбыл наказание в местах лишения свободы 1 год 3 месяца, после освобождения нигде не работает, привлекался к административной ответственности.

Поскольку был судим за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на основании ч.2 ст.3, п.2ч.1ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношен...

...ии его необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Заявитель просит суд установить административный надзор в отношении и установить в отношении его следующие административные ограничения:

-обязать являться на регистрацию в ММО МВД России «Таликий», по адрес: г. Талица ул.Фрунзе, 26, в 14 кабинет, в 15 часов, два раза в месяц, в первый и последний вторник месяца;

-запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»;

-запретить пребывание вне места жительства (<адрес>в.1) в период с 22 до 07 часов;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.3,4).

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Ложкин В.В. заявленные требования поддержал, подтвердив изложенные в заявлении доводы.

против заявленных требований не возражал, указав, что с ходатайством в суд, о досрочном снятии с него судимости по приговору от 22.11.2004 года не обращался, в случае его официального трудоустройства, с режимом работы в ночные смены или необходимостью выезда за пределы Талицкого района, он будет вправе поставить перед судом вопрос об отмене соответствующих ограничений.

Рассмотрев заявление, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление ММО МВД России «Талицкий» удовлетворить, исследовав материалы дела, обозрев материалы уголовного дела Талицкого районного суда № в отношении , суд приходит к следующему.

На основании ч.2ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего …

На основании ч.1ст.261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается. .. органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.

В соответствие с ч.3 ст.261.5 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

В соответствие с ч.1ст.4 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административныеограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На л.д.11-16 имеется копия приговора Талицкого районного суда Свердловской области от 22.11.2004 года в отношении , по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.30ч.3-131ч.2п.п.б), д); 139ч.1 УК РФ, согласно которому он осужден по ст.ст.30ч.3-131ч.2п.п. б), д) УК РФ к 4 годам л/свободы, по ст.139ч.1 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5 000 рублей, в силу ст.71 УК РФ, назначенные наказания постановлено исполнять самостоятельно, срок отбывания наказания в виде лишения свободы, постановлено исчислять с 22.11.2004 года, приговор вступил в законную силу 12.05.2005 года.

Согласно приговору суда был признан виновным, в том числе в совершении покушения на изнасилование группой лиц по предварительному сговору, заведомо несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть в совершении преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, отнесенного законом (ст.15ч.4 УК РФ) к категории тяжких преступлений.

Факт наличия судимости за указанное преступление подтверждается так же сведениями ИЦ ГУВД Свердловской области от 03.11.2011 года (л.д.5).

На основании постановления Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2011 года был освобожден от назначенного наказания условно-досрочно на срок 01 год 02 месяца 24 дня (л.д.17).

Приговором мирового судьи 2 судебного участка Талицкого района Свердловской области от 05.02.2008 года был осужден по ст.ст.116ч.1, 70, 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к 1 году 2 месяцам 10 дням л/свободы (к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 22.11.2004 года) (л.д.24, 25).

Согласно справке об освобождении, 04.05.2009 года освобожден из ФБУ ИК-18 по отбытию срока наказания (л.д.9).

На основании п. г) ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет, после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости у истекает 04.05.2015 года.

Вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству , в порядке ст.86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, судом не разрешался.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, по смыслу закона, относится к категории лиц, установление административного надзора в отношении которых, является обязательным, в пределах срока для погашения его судимости, то есть до 04.05.2015 года.

При указанных обстоятельствах, оценивая изложенные доказательства в их системном анализе и совокупности, суд находит заявленные требования ММО МВД России «Талицкий», об установлении административного надзора , подлежащими удовлетворению.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности , удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, основного места работы, на день вынесения решения суда, не имеющего, суд находит возможным, установить в отношении его все заявленные ограничения.

При установлении поднадзорному лицу административных ограничений, суд исходит из того, что указание конкретных: адреса, № кабинета, дня недели и времени суток обязательной явки в орган внутренних дел лица, в отношении которого судом установлен административный надзор, относится к компетенции самого органа внутренних дел, а суд, устанавливая своим решением административные ограничения, должен руководствоваться только формулировками, предусмотренными законом.

В соответствие с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ММО МВД России «Талицкий» удовлетворить.

Установить административный надзорв отношении , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область Талицкий район <адрес> (зарегистрирован по адресу: Свердловская область Талицкий район <адрес>), на срок до 04 мая 2015 года.

Установить следующие административные ограничения:

1/ два раза месяц обязательно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ММО МВД России «Талицкий»);

2/ запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»;

3/ запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, на период с 22 до 07 часов, без разрешения ММО МВД России «Талицкий»

4/ запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Талицкий районный суд.

Судья подпись КОЛЯСНИКОВ С.А.

Дело №2-808/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2014 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Коршуновой О.С.,

при секретаре Борцовой В.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Имановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по Талицкому району о дополнении административных ограничений в отношенииПыхтеева С.Ю.,

установил:

Отдел МВД России по Талицкому району обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в период административного надзора в отношении Пыхтеева С.Ю., в обоснование указав следующее.

Пыхтеев С.Ю. приговором Талицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ст.131 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Верх-Исетского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно из ФГУ ИК-2 г.Екатеринбурга на 01 год 02 месяца 24 дня.

В отношении Пыхтеева С.Ю. решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД; запрет пребывания вне места жительства <адрес> в период с 22 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Талицкого района без разрешения ОВД; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Поскольку Пыхтеев С.Ю. был судим за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы заведомо несовершеннолетнего лица, на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за ...

...лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Отдел МВД России по Талицкому району просит дополнить в отношении Пыхтеева С.Ю. ранее установленные административные ограничения, а именно запретить пребывание в зданиях и воспитательно-образовательных учреждениях, где могут находиться несовершеннолетние.

Представитель заявителя Отдела МВД России по Талицкому району ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал, поддержав изложенные в нем доводы, уточнил, что просит дополнить в отношении Пыхтеева С.Ю. ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с вопросами воспитания собственных детей.

Помощник прокурора в судебном заседании просил заявление о дополнении Пыхтееву С.Ю. административных ограничений удовлетворить.

В судебном заседании Пыхтеев С.Ю. с заявленными требованиями согласился.

Заслушав представителя заявителя, Пыхтеева С.Ю., помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а так же о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч.1 ст.261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Пыхтеев С.Ю. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3 - ст.131 ч.2 п.п.б, д; ст.139 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию по ст.30 ч.3 - ст.131 ч.2 п.п.б, д Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 4 лет лишения свободы, по ст.139 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в доход государства в размере 5000рублей, в силу ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенные Пыхтееву С.Ю. наказания постановлено исполнять самостоятельно, срок отбывания наказания в виде лишения свободы, постановлено исчислять с 22.11.2004, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9).

Постановлением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, Пыхтеев С.Ю. был освобожден условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, на 01 год 02 месяца 24 дня (л.д.10).

Согласно справке об освобождении от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Пыхтеев С.Ю. освободился из мест лишения свободы - ФГУ ИК-2 ГУФСИН России по СО ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно (л.д.14).

В связи с тем, что Пыхтеев С.Ю. имел непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пыхтееву С.Ю. установлены следующие административные ограничения: 1) два раза месяц обязательно являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ММО МВД России «Талицкий»); 2) запретить выезд за пределы Талицкого района без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; 3) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, на период с 22 до 07 часов, без разрешения ММО МВД России «Талицкий»; 4) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д.11-12).

Вопрос о досрочном снятии судимости по ходатайству Пыхтеева С.Ю., в порядке ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом не разрешался.

В связи с установлением административного надзора Пыхтеев С.Ю. постановлен на учет в Отделе МВД России по Талицкому району с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Из материалов дела следует, что Пыхтеев С.Ю. в течение установленного административного надзора привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за правонарушение, совершенное 17.09.2014, назначен административный арест на срок одни сутки), а также по ст.19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ (в 01:40 не находился по месту жительства), ему назначен административный штраф 1000 рублей), что подтверждается копией протокола и копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Пыхтеева С.Ю., справкой об административных правонарушениях (л.д.29-31,34-36).

Согласно характеристике Пыхтеев С.Ю. проживает по адресу: <адрес> сожительницей ФИО1, сыном ФИО2 (ученик школы №5), <данные изъяты>, дочерью ФИО3, <данные изъяты> (ученица школы №5). Характеризуется по месту жительства удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, со слов соседей в употреблении спиртных напитков не замечен, общественной порядок не нарушает, по характеру спокойный, общительный, вежливый (л.д.15).

На основании ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным требованиям.

С учетом обстоятельств дела, личности Пыхтеева С.Ю., его образа жизни и поведения, имевшего место нарушения им административного ограничения, наличия у него несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОМВД России по Талицкому району в отношении Пыхтеева С.Ю.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление ОМВД России по Талицкому району удовлетворить.

Дополнить Пыхтееву С.Ю., <данные изъяты>, в отношении которого решением Талицкого районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, следующее административное ограничение:

- запретить пребывание в зданиях и на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние, за исключением случаев, связанных с вопросами воспитания собственных детей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Коршунова О. С.