Пыхтина Евения Анатольевна
Дело 2а-4515/2024 ~ М-3505/2024
В отношении Пыхтиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-4515/2024 ~ М-3505/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ангарском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Черных А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыхтиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыхтиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 июля 2024 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Черных А.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-4515/2024 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к Пыхтиной Евгении Анатольевне о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области (далее Межрайонная ИФНС России №21 по Иркутской области) обратилась с иском к Пыхтиной Е.А. о взыскании обязательных платежей, в его обоснование указав, что административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии со ст.ст. 23, 228 НК РФ у Пыхтиной Е.А. имелась обязанность по предоставлению налоговых деклараций и уплате НДФЛ за 2009 год. Суммы НДФЛ за 2009 год в размере 957,00 руб., в том числе, по сроку уплаты 06.09.2010 в размере 479,00 руб., по сроку уплаты 05.10.2010 в размере 3417,00 руб., налогоплательщиком не уплачены. Налоговым органом в порядке с.75 НК РФ начислены пени за неуплату НДФЛ за 2009 год в размере 2,98 руб., в адрес налогоплательщика направлено требование №30348 от 12.10.2010 со сроком исполнения до 01.11.2010, требование №30349 от 12.10.2010 со сроком исполнения до 01.11.2010. Срок для взыскания задолженности в судебном порядке истек, что свидетельствует о пропуске налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением. Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по обязательным платеж...
Показать ещё...ам, взыскать с административного ответчика НДФЛ за 2009 год в размере 479,00 руб., НДФЛ за 2009 год в размере 478 руб., пени за неуплату НДФЛ за 2009 год в размере 2,98 руб.
В соответствии со ст.291 п.3 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Изучив материалы дела, материалы приказного производства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В силу п.2 ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.75 НК РФ предусмотрена уплата пени.
Судом установлено, что налоговым органом выставлено требование №30348 от 12.10.2010 об уплате НДФЛ за 2009 год в размере 479.00руб. со сроком исполнения до 01.11.2010, требование №30349 от 12.10.2010 об уплате НДФЛ за 2009 год в размере 478,00 руб., пени в размере 2,98 руб. со сроком исполнения до 01.11.2010.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 03.11.2010 № 146-ФЗ), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Поскольку требованиями №30348 от 12.10.2010, №30349 от 12.10.2010 установлен срок исполнения до 01.11.2010, шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании НДФЛ за 2009 год и пени подлежит исчислению с момента истечения срока исполнения указанных требований, а именно с 02.11.2010 (02.11.2010+6 месяцев =02.05.2011).
С заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам налоговый орган обратился 21.06.2024, то есть с пропуском, установленного ст.48 НК РФ, срока.
Анализ названных правовых норм и установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о пропуске административным истцом срока для обращения в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности по НДФЛ за 2009 год и пени.
Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по НДФЛ за 2009 год и пени, при этом, достаточные доказательства уважительности пропуска указанного срока суду не представлены.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подано истцом в суд с пропуском установленного ст.48 НК РФ срока, пропуск данного срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Иркутской области к Пыхтиной Евгении Анатольевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 479 руб., по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 478 руб., пени по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 2,98 руб. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья А.В. Черных
Свернуть