Пыхтункин Дмитрий Михайлович
Дело 2-2045/2017 ~ М-2624/2017
В отношении Пыхтункина Д.М. рассматривалось судебное дело № 2-2045/2017 ~ М-2624/2017, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Половинко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыхтункина Д.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыхтункиным Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-2045/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2017 года город Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Пыхтункина Дмитрия Михайловича к ООО АК «Дервейс» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец Пыхтункин Д.М. обратился в суд к ответчику с вышеназванным иском, в котором просит суд взыскать с ООО АК «ДерВейс» в пользу Пыхтункна Дмитрия Михайловича следующие денежные суммы: стоимость автомобиля - 770 000 (семьсот семьдесят тысяч) руб. 00 коп.; пеню в сумме 939400 (девятьсот тридцать девять тысяч четыреста) руб. 00 коп., за просрочку исполнения требования потребителя в размере - 1% от цены товара за каждый день просрочки, на момент вынесения решения суда, начиная с 16.02.2017 г.; расходы на оплату юридических услуг 8000 руб. 00 коп.; моральный вред в размере - 10000 руб. 00 коп.; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от всех удовлетворённых требований в пользу потребителя.
В настоящее время в суд поступило письменное заявление от истца Пыхтункина Д.М. об отказе от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Истец Пыхтункин Д.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО АК «Дервейс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении пр...
Показать ещё...осил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц; последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, о чем истец Пыхтункин Д.М. указал в письменном заявлении об отказе от исковых требований. Отказ от иска заявлен добровольно, значение и содержание отказа от иска истец понимает.
В связи с изложенным производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Пыхтункина Дмитрия Михайловича к ООО АК «Дервейс» о защите прав потребителя прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Половинко
Свернуть