Пыльченко Людмила Петровна

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2014 года г.Рязань

Судья Октябрьского районного суда г.Рязани Старовойтова Т.Т.,

с участием истца Пыльченко О.Г.,

ответчика Гусевой Я.О.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н., Пыльченко О.Г. к Гусевой Я.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н., Пыльченко О.Г. обратились в Октябрьский районный суд г.Рязани с иском к Гусевой Я.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Гусева Н.П., о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что Пыльченко Г.Ф. является нанимателем квартиры, <адрес>

В указанной квартире также зарегистрированы: Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н., Пыльченко О.Г., Гусева Я.О., несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом Гусева Я.О. и ее несовершеннолетний сын ФИО19 в квартире не проживают.

В ДД.ММ.ГГГГ. после расторжения брака родителей Гусева Я.О. стала постоянно проживать у бабушки по адресу: <адрес>, однако, будучи несовершеннолетней, сохраняла право пользования спорным жилым помещением. Затем ДД.ММ.ГГГГ Гусева Я.О. достигла совершеннолетия.

Как следует из иска, в связи с тем, что Пыльченко Я.О. длительное время на спорной жилой площади не проживала, не исполняла обязанности по договору социального найма, Пыльченко Г.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иско...

...м о признании Пыльченко Я.О. утратившей право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства.

Решением Октябрьского районного суда г.Рязани исковые требования были удовлетворены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение отменено.

Вместе с тем, как указано в иске, со дня принятия указанного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Гусева (Пыльченко) Я.О. по прежнему не пользуется спорным жилым помещением, препятствия в этом ей не чинятся. Ответчик не несет расходов по содержанию жилья и коммунальным платежам и расходов по поддержанию надлежащего состояния квартиры, ее ремонте.

Бремя содержания квартиры полностью лежит на истцах.

С ДД.ММ.ГГГГ истцами по квартплате и коммунальным услугам за минусом оплаты за потребление электроэнергии, горячей и холодной воды и водоотведение (в квартире установлены счетчики по учету потребления горячей и холодной воды) оплачено <данные изъяты> Из них 1/4 доля Гусевой Я.О. составляет <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ. истцами оплачено по квартплате и коммунальным платежам <данные изъяты>, из них 1/4 доля ФИО11 составила <данные изъяты>

С января по декабрь 2013г. истцами оплачено <данные изъяты> Из них 1/4 доля Гусевой Я.О. с ДД.ММ.ГГГГ. включительно составила <данные изъяты>, а с апреля по декабрь 2013 г. с учетом начисления платежей на ее ребенка, зарегистрированного на жилой площади ДД.ММ.ГГГГ, 2/5 доли Гусевой Я.О. составили <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Из них Гусева Я.О. внесла за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, таким образом, ее задолженность за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

За период с января по февраль 2014г. включительно истцами оплачено по квартплате и коммунальным платежам <данные изъяты>, из них 2/5 доли Гусевой Я.О. составляют <данные изъяты> За январь Гусева Я.О. внесла в МП КВЦ г.Рязани <данные изъяты>, ее задолженность составила ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Кроме того, как следует из иска, истцами произведен ремонт квартиры: установлены счетчики на газ и воду, произведена замена окон, межкомнатных и входной дверей, батарей, труб, оклеены обоями комнаты, прихожая, кухня, отремонтированы потолки.

На ремонт квартиры истцами израсходовано <данные изъяты> Из них 1/4 доля Гусевой Я.О. составляет <данные изъяты>

Таким образом, как указано в иске, общий размер задолженности Гусевой Я.О. перед истцами по квартплате и коммунальным платежам за три года составляет <данные изъяты>, задолженность по ремонту квартиры составляет <данные изъяты> Возместить добровольно указанные суммы истцам ответчик отказывается

На основании изложенного истцы Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н., Пыльченко О.Г. просили суд взыскать с Гусевой Я.О. в их пользу в равных долях в счет возмещения расходов по квартирной плате и коммунальным услугам за период с марта 2011г. по март 2014г. в размере <данные изъяты>, расходы по ремонту квартиры в размере <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Пыльченко О.Г., а также письменными заявлениями истцы Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н. отказались от заявленных исковых требований к Пыльченко Я.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Пыльченко Н.П., в связи с добровольным разрешением спора.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истцов Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н., Пыльченко О.Г. от исковых требований к Пыльченгко Я.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, поскольку это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Пыльченко Г.Ф., Пыльченко В.Н. Пыльченко О.Г. к Гусевой Я.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО24 о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов на ремонт жилого помещения - прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня оглашения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

судья-подпись

копия верна

Судья Т.Т. Старовойтова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Т. Старовойтова

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в архиве Октябрьского районного суда г.Рязани