Пыльчева Ксения Павловна
Дело 2-117/2015 (2-2120/2014;) ~ М-2065/2014
В отношении Пыльчевой К.П. рассматривалось судебное дело № 2-117/2015 (2-2120/2014;) ~ М-2065/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Богородском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Хохловой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыльчевой К.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыльчевой К.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-117/2015
Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. город Богородск Нижегородской области
Богородский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи В.В.Хохловой
При секретаре Шубиной М.С.
С участием Докучаевой В.М.- представителя истца на основании доверенности, Пыльчевой Т.И.- ответчицы
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НП «БКЭС» к Пыльчевой Т.И., Пыльчеву П.Н., Пыльчевой Ю.П. Пыльчевой О.П., Пыльчевой Е.П., Пыльчевой А.П., Пыльчевой К.П, Пыльчеву П.А.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги в общей сумме х руб. х коп., а также взыскании с ответчиков в равных долях судебных расходов по делу – государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в сумме х руб. х коп. указывая, что «Пыльчева Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является нанимателем, проживает в квартире общей жилой площадью х/х кв.м., состоящей из х комнат и расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с Пыльчевой Т.И. в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы и проживают её муж: Пыльчев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Пыльчева Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Пыльчева О.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Пыльчева Е.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Пыльчева А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь: Пыльчева К.П ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын: Пыльчев П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук: П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вну...
Показать ещё...к: М.М.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и внучка П.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
В соответствии со ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
По распоряжению Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ муниципальный жилищный фонд передан в безвозмездное пользование НП «БКЭС». С ДД.ММ.ГГГГ г. с собственниками и нанимателями жилых помещений, выбравших способ управления - управление управляющей компанией, а в качестве таковой - НП «БКЭС», заключается договор на управление и предоставление жилищно-коммунальных услуг.
Пользуясь жилым помещением и получая ЖКУ у ответчиков, в результате нерегулярной и не полной оплаты образовалась задолженность. Предписание о необходимости погашения задолженности направлено по почте нанимателю данной квартиры, но в добровольном порядке предписание, в установленный для добровольного исполнения срок - не исполнено.
По сведениям ООО «Центр-СБК» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет – х руб. х коп., без учета пени» (л.д. х)
Ответчики Пыльчев П.Н., Пыльчева Ю.П., Пыльчева О.П., Пыльчева Е.П., Пыльчева А.П., Пыльчева К.П., Пыльчев И.П.. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. х) в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Пыльчева П.Н., Пыльчевой Ю.П., Пыльчевой О.П., Пыльчевой Е.П., Пыльчевой А.П., Пыльчевой К.П., Пыльчева И.П., в порядке, предусмотренном п.4 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца – Докучаева В.М., действующая на основании доверенности от 29.06.2014г. (л.д. 5) на заявленном иске НП БКЭС настаивает.
Ответчик Пыльчева Т.И. в судебном заседании требования истца считает обоснованными, пояснила, что в семье состоялся разговор по порядку погашения сложившейся задолженности, было принято решение, что задолженность будет погашать она из заработной платы, а текущие платежи будут погашать дети.
Заслушав представителя истца, ответчицу Пыльчеву Т.И., исследовав материалы гражданского дела суд приходит к следующему :
В соответствии со ст. 60 ЖК РФ - По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 61 ЖК РФ - Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ - Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:
5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;
В соответствии со ст.69 ЖК РФ -1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
2. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ГПК РФ:
1. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
В соответствии со ст. 155 ГПК РФ:
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе
4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из материалов дела судом достоверно установлено:
- Пыльчева Т.И. является нанимателем жилого помещения – <адрес> находящейся в <адрес> по адресу: <адрес> с ней в квартире зарегистрированы: муж - Пыльчев П.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р, дочь - Пыльчева Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Пыльчева О.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Пыльчева Е.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Пыльчева А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Пыльчева К.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - Пыльчев И.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - П.А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., внук - М.М.Н.. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внучка П.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается выпиской из лицевого счета № (л.д. х) и поквартирной карточкой (л.д. х) Ответчики не производят оплату жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме х руб. х коп. без учета пени (л.д. х) В адрес ответчика Пыльчевой Т.И. направлялись предписания о необходимости погашения образовавшейся задолженности (л.д. х)
Установив достоверно, что оплата за жилье и коммунальные услуги нанимателем жилого помещения не производится, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований. Задолженность в сумме х руб. х коп. должна быть взыскана с ответчиков солидарно, в силу положения ст. 69 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Иск НП «БКЭС» удовлетворен на сумму х руб. х коп., государственная пошлина с которой составит – х руб. х коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях – по х руб. х коп. с каждого.
руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ,
решил:
Иск НП «БКЭС» к Пыльчевой Т.И., Пыльчеву П.Н., Пыльчевой Ю.П., Пыльчевой О.П., Пыльчевой Е.П., Пыльчевой А.П., Пыльчевой К.П, Пыльчеву П.А.А. о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов удовлетворить в полном объеме заявленных требований:
Взыскать солидарно с Пыльчевой Т.И., Пыльчева П.Н., Пыльчевой Ю.П., Пыльчевой О.П., Пыльчевой Е.П. Пыльчевой А.П., Пыльчевой К.П, Пыльчева П.А.А. в пользу НП «БКЭС» х руб. х коп.- задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ без учета пени.
Взыскать с Пыльчевой Т.И., Пыльчева П.Н., Пыльчевой Ю.П., Пыльчевой О.П., Пыльчевой Е.П., Пыльчевой А.П., Пыльчевой К.П, Пыльчева П.А.А. в пользу НП «БКЭС» с каждого по х руб. х коп. в счет судебных расходов по делу, уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.В.Хохлова.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть