Акбердин Айдар Ахатович

Дело №2-713/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 17 мая 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием представителя истца Мансурова Ф.Ш. (действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), ответчика Акбердина А.А.,

при секретаре Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акбердину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Акбердину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 172 452 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акбердиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Акбердину А.А. кредит на потребительские цели в сумме 184 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,15% годовых, а Акбердин А.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Предоставив Акбердину А.А. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Акбердин А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, чем нарушает условия кредитного договора. Требование о погашении задолженности по кредитному договору, направлен...

...ное Банком Акбердину А.А. оставлено без удовлетворения. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Акбердина А.А. перед Банком составляет 172 452 рубля 18 копеек, в том числе : 13 970 рублей 56 копеек неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 15 052 рубля 97 копеек просроченные проценты; 143 428 рублей 65 копеек просроченный основной долг, которую Банк просит взыскать с Акбердина А.А.

В судебном заседании представитель Банка Мансуров Ф.Ш. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Акбердин А.А. в судебном заседании пояснил, что ему нечего сказать.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Акбердиным А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Акбердину А.А. кредит на потребительские цели в сумме 184 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 24,15% годовых, а Акбердин А.А. обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Предоставив Акбердину А.А. кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитному договору свои обязательства, однако Акбердин А.А. принятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет, что подтверждается расчетом задолженности.

Таким образом, судом установлено, что Акбердиным А.А. допущено нарушение условий кредитного договора по возврату суммы кредита с начисленными процентами.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое же право Банка (займодавца) предусмотрено и в пункте 4.2.3. кредитного договора.

Кроме того, пунктом 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата Заемщиком Кредитору неустойки в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

При таком положении, исковые требования Банка к Акбердину А.А. о досрочном возврате суммы кредита, взыскании процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также неустойки, являются обоснованными.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Акбердина А.А. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 172 452 рубля 18 копеек, в том числе : 13 970 рублей 56 копеек неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 15 052 рубля 97 копеек просроченные проценты; 143 428 рублей 65 копеек просроченный основной долг.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке и размеру неустойки по кредитному договору. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет не оспорен, иной расчет не представлен, ходатайство с приведением мотивов о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не заявлено.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Акбердина А.А. задолженности по кредитному договору исходит из указанного расчета, представленного Банком в суд.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с Акбердина А.А. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в сумме 4 649 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Акбердину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Акбердина А.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 172 452 рубля 18 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 649 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья : О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-713/2016

Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________ Судья: ____________