Пыльцов Сергей Васильевич
Дело 5-475/2013
В отношении Пыльцова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-475/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Голышевой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыльцовым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1; ст.12.8 ч.4 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
М.О., г. Раменское 7 мая 2013 года
Судья Раменского горсуда Московской области Голышева О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пыльцова С. В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, -
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении <номер> от <дата>, <дата> в 2 час. 40 мин. в <адрес>, водитель Пыльцов С.В. в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной <...>, р.з. <номер> в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 23.1 ч. 3 КоАП РФ, судьями районных судов рассматриваются только дела об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 23.1 ч. 1,2 КоАП РФ, по которым производство осуществлялось в форме административного расследования, а так же дела об административных правонарушениях, влекущие административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
Статья 28.7 КоАП РФ предусматривает, что в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из самого материала усматривается, что административное расследование по данному административному делу не проводилось, а санкция данной статьи не предусматривает выше перечисленные административные наказания, в связи с чем, руководствуясь п. 3 п.п. а «Постановлени...
Показать ещё...я Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 года, данный материал об административном правонарушении должен быть направлен на рассмотрение мировому судье 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4 п. 5, 29.9 КоАП РФ,-
Постановил:
Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Пыльцова С. В., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, по подсудности мировому судье 312 судебного участка Раменского судебного района Московской области.
Судья:
Свернуть