Пылина Анасатасия Витальевна

Дело № 5-359/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тобольск 10 ноября 2016 года

Судья Тобольского городского суда Лешкова С.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Пылиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Пылиной А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> учащейся ФГБОУВО «<данные изъяты>», студентка 1 курса, ранее к административной ответственности не привлекалась,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пылиной А.В. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: г<адрес>» из магазина «<данные изъяты>» гр. Пылина А.В. похитила легинсы женские «<данные изъяты> от окружающих, тем самым причинила ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб, совершила мелкое хищение.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол и другие материалы дела направлены для рассмотрения по существу в Тобольский городской суд <адрес>.

В судебном заседании Пылина А.В. вину признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она действительно ходила по магазину «<данные изъяты>», смотрела товар, ей понравились легинсы <данные изъяты>, она расцепила устройство, при выходе из магазина сработала сигнализация, после осмотра её вещей действительно в сумке были обн...

...аружены вещи.

Законный представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, должностного лица, составившего протокол, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>» из магазина «<данные изъяты>» гр. Пылина А.В. похитила легинсы женские «<данные изъяты>» <данные изъяты> от окружающих, тем самым причинила ООО «<данные изъяты>» незначительный материальный ущерб, совершила мелкое хищение.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.17-18); протоколом об административном право нарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); справкой о стоимости похищенного имущества (л.д.15); объяснениями Пылиной А.В. (л.д.7); объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10),объяснениями ФИО6 (л.д.11);рапортом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, действия Пылиной А.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного лица, считает необходимым назначить Пылиной А.В. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям и задачам наказания, суд не усматривает оснований для применения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Пылину А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (получатель МО МВД России «Тобольский», на счет <данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд в течении 10 дней с момент получения копии постановления.

Судья С.Б.Лешкова