logo

Пынзарь Мария Анатольевна

Дело 2а-3972/2024 ~ М-3499/2024

В отношении Пынзаря М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-3972/2024 ~ М-3499/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Нуждиным С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пынзаря М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пынзарем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3972/2024 ~ М-3499/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Энгельсский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нуждин Сергей Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6449973616
КПП:
644901001
ОГРН:
1046414904689
Пынзарь Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-1-3972/2024

УИД 64RS0042-01-2024-005285-43

Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором по уточненным требованиям просит взыскать с ФИО4 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 22 094,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 575,57 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 703,35 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 575,57 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 460,33 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 517,53 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 255,70 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени на отрицательное сальдо в размере 11 504,82 руб. (период начисления ...

Показать ещё

...с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 51 111,30 руб. за счет имущества налогоплательщика.

В обоснование заявленных требований указывает, что страхователь ФИО4 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с законом обязана уплачивать страховые взносы.

За несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Также, ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 41020.00 руб., за 2018 год в размере 29671.00 руб., за 2019 год в размере 42094.00 руб., за 2020 год в размере 42094.00 руб., за 2021 год в размере 42094.00 руб., за транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

На основании Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 г. (с изм. и доп.), налогоплательщику ФИО4 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6004.00 руб., за 2018 год в размере 2290.00 руб., за 2019 год в размере 2290.00 руб., за 2020 год в размере 2290.00 руб., за 2021 год в размере 2519.00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже,

установленного законом, срока.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Инспекции по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО4 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 250866.96 руб., в том числе пени 38465,27 руб.

Таким образом, ФИО4 начислены пени на отрицательное сальдо в размере 11504,82 руб.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № сформировано и направлено в срок установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием у заявителя отрицательного сальдо ЕНС.

После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

В адрес налогоплательщика было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией.

Таким образом, задолженность налогоплательщика составляет:

- транспортный налог в сумме 22094,00 руб.

- пени в сумме 31017,30 руб.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области. Мировым судьей № 12 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-4203/2023, который определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО4

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО4 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном КАС РФ порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы административного дела и, дав им оценку по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом «к» ст. 72 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится административное, административно-процессуальное, трудовое, семейное, жилищное, земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах, об охране окружающей среды.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Правоотношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах с 01 января 2017 г. регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 г. N 117-ФЗ (ред. от 03.08.2018).

В соответствии с п.1. ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 вышеуказанной статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

При этом в соответствии со ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Страхователь ФИО4 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России № 22 по Саратовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в соответствии с законом обязана уплачивать страховые взносы.

За несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

За несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

За 2017 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1074 дня, сумма недоимки 23400,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75;): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 187.20 руб.

За 2018 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1268 дней, сумма недоимки 26545,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 7415.78 руб.

За 2019 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =1227 дней, сумма недоимки 2795.62,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 751.40 руб.

За несвоевременное перечисление страховых взносов на обязательное медицинское страхование в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

За 2017 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1081 день, сумма недоимки 4590,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75;): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 10.32 руб.

За 2018 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1268 дней, сумма недоимки 5840,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 12; 13; 15; 16; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 1631.52 руб.

За 2019 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1227 дней, сумма недоимки 655.62 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 12; 13; 15; 16; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 176.23 руб.

Также, ФИО4 является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

На территории Саратовской области транспортный налог установлен и введен в действие, определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и льготы по данному налогу Законом Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» (далее - Закон № 109-ЗСО).

В силу статьи 2 Закона № 109-ЗСО собственники транспортных средств мощность двигателей которых не превышает 100 л.с., обязаны уплачивать его по ставке равной 16 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 14 руб.), собственники транспортны средств мощность двигателей которых превышает 100 л.с., но не превышает 150 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 32 руб. за 1 л.с. (для автомобилей старше 3 лет, - 30 руб.), собственники транспортных средств мощность двигателей которых превышает 150 л.с., но не превышает 200 л.с. обязаны уплачивать его по ставке равной 50 руб. за 1 л.с., свыше 200 л.с. до 250 л.с. – 75 руб., свыше 250 л.с. – 150 руб.

Межрайонной ИФНС России №7 по Саратовской области на основании Закона Саратовской области от 25.11.2002 г. № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 год в размере 41020.00 руб., за 2018 год в размере 29671.00 руб., за 2019 год в размере 42094.00 руб., за 2020 год в размере 42094.00 руб., за 2021 год в размере 42094.00 руб., за транспортные средства, принадлежащие налогоплательщику в указанном налоговом периоде.

Объектами налогообложения в 2017 году являются:

Транспортное средство MAZDA CX-5, с мощностью двигателя 149 л.с., государственный регистрационный знак № (149.00*30.00/1/12*12= 4470,00 руб.)

Транспортное средство FREIGHTLINER ST 1200 64 ST, с мощностью двигателя 430 л.с., государственный регистрационный знак № (430.00*85.00/1/12*12= 36550,00 руб.)

Объектами налогообложения в 2018 году являются:

Транспортное средство MAZDA CX-5, с мощностью двигателя 149 л.с., государственный регистрационный знак № (149.00*30.00/1/12*12= 4470,00 руб.)

Транспортное средство FREIGHTLINER ST 1200 64 ST, с мощностью двигателя 430 л.с.,

государственный регистрационный знак № (430.00*85.00/1/12*12= 24485,00 руб.)

Транспортное средство ЛАДА 211440; с мощностью двигателя 76,7 л.с., государственный регистрационный знак № (76.70*30.00/1/8*12= 716,00 руб.)

Объектами налогообложения в 2019 году являются:

Транспортное средство MAZDA CX-5, с мощностью двигателя 149 л.с., государственный регистрационный знак № (149.00*30.00/1/12*12= 4470,00 руб.)

Транспортное средство FREIGHTLINER ST 1200 64 ST, с мощностью двигателя 430 л.с., государственный регистрационный знак № (430.00*85.00/1/12*12= 36550,00 руб.)

Транспортное средство ЛАДА 211440; с мощностью двигателя 76,7 л.с., государственный регистрационный знак № (76.70*30.00/1/12*12= 1074,00 руб.)

Объектами налогообложения в 2020 году являются:

Транспортное средство MAZDA CX-5, с мощностью двигателя 149 л.с., государственный регистрационный знак № (149.00*30.00/1/12*12= 4470,00 руб.)

Транспортное средство FREIGHTLINER ST 1200 64 ST, с мощностью двигателя 430 л.с., государственный регистрационный знак № (430.00*85.00/1/12*12= 36550,00 руб.)

Транспортное средство ЛАДА 211440; с мощностью двигателя 76,7 л.с., государственный регистрационный знак № (76.70*30.00/1/8*12= 1074,00 руб.)

Объектами налогообложения в 2021 году являются:

Транспортное средство MAZDA CX-5, с мощностью двигателя 149 л.с., государственный регистрационный знак № (149.00*30.00/1/12*12= 4470,00 руб.)

Транспортное средство FREIGHTLINER ST 1200 64 ST, с мощностью двигателя 430 л.с., государственный регистрационный знак № (430.00*85.00/1/12*12= 36550,00 руб.)

Транспортное средство ЛАДА 211440; с мощностью двигателя 76,7 л.с., государственный регистрационный знак № (76.70*30.00/1/8*12= 1074,00 руб.)

Главой 32 НК РФ закреплено взыскание налога на имущество физических лиц, отнесенного к местным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч.1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч.5 ст. 403 НК РФ, налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.

На основании Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 г. (с изм. и доп.), налогоплательщику ФИО4 был начислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 6004.00 руб., за 2018 год в размере 2290.00 руб., за 2019 год в размере 2290.00 руб., за 2020 год в размере 2290.00 руб., за 2021 год в размере 2519.00 руб., согласно перечню имущества, принадлежащего налогоплательщику в соответствующих налоговых периодах.

Объектом налогообложения в 2017 году является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (1200897,00*0,50%/1/12*12= 6004,00 руб.)

Объектом налогообложения в 2018 году является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (763215,00*0,30%/1/12*12= 2290,00 руб.)

Объектом налогообложения в 2019 году является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: Саратовская

область, <адрес> (763215,00*0,30%/1/12*12= 2290,00 руб.)

Объектом налогообложения в 2020 году является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (763215,00*0,30%/1/12*12= 2519,00 руб.)

Объектом налогообложения в 2021 году является:

Квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес> (1687830,00*0,30%/1/12*12= 2290,00 руб.)

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок налоги не были уплачены, либо были уплачены позже, установленного законом, срока.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в

процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

За 2017 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1305 дней, сумма недоимки 41020,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 11847.28 руб.

За 2018 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 941 день, сумма недоимки 29671,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 5894.63 руб.

За 2019 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 576 дней, сумма недоимки 42094,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 6.75; 7.5; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 5688.06 руб.

За 2020 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 211 дней, сумма недоимки 42094,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7.5; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 2373.15 руб.

За 2021 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 30 дней, сумма недоимки 42094,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7.5;): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 255.70 руб.

За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

За 2017 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 1305 дней, сумма недоимки 6004,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 1469.08 руб.

За 2018 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 941 день, сумма недоимки 2290,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6; 6.25; 6.5; 7; 7.25; 7.5; 7.75; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 454.93 руб.

За 2019 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 576 дней, сумма недоимки 2290,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (4,25; 4.5; 5; 5.5; 6.5; 7.5; 8.5; 9.5; 20): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 309.42 руб.

За 2020 год:

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 211 дней, сумма недоимки 1872,00 руб., 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (7.5;): по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД = 0.57 руб.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сформировано вступительное сальдо ЕНС на основании сведений, имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При формировании начального сальдо на ЕНС учитываются прямые платежи от налогоплательщика и другие средства, которые ему причитаются (возмещаемый НДС, проценты на излишние взыскания, переплаченные налоги и другие суммы), за исключением переплаты, указанной в пунктах 3, 5 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» и зарезервированных сумм.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации

положительное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента на основании заявления, представленного в соответствии с абзацем вторым пункта 4 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно сведениям Инспекции по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 250866.96 руб., в том числе пени 38465.27 руб.

Таким образом, налогоплательщику начислены пени на отрицательное сальдо в размере 11504.82 руб.:

- на недоимку в размере 211815.14 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52.95 руб. (за 1 день по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 212401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 955.81 руб. (за 18 дней по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 209401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2617.52 руб. (за 50 дней по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 204401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2095.12 руб. (за 41 день по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 199401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2691.92 руб. (за 54 дня по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 197401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1974.02 руб. (за 40 дней по ставки ЦБ 7,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 197401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1006.75 руб. (за 18 дней по ставки ЦБ 8,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

- на недоимку в размере 195401.69 руб. начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 110.73 руб. (за 2 дня по ставки ЦБ 8,50 ( по формуле П = Н * 1/300Сцб * КД)

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № сформировано и направлено в срок установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», в связи с наличием у заявителя отрицательного сальдо ЕНС.

После ДД.ММ.ГГГГ в случае увеличения отрицательного сальдо направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации по налогам и сборам не предусмотрено.

В соответствии пункту 3 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае

неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В адрес ФИО4 было направлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ заказной почтовой корреспонденцией.

Таким образом, задолженность налогоплательщика составляет:

- транспортный налог в сумме 22094.00 руб.

- пени за несвоевременное перечисление транспортного налога:

за 2017 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8575,7 руб.,

за 2018 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4703,35 руб.,

за 2019 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4460,33руб.,

за 2020 год период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1517,53 руб.,

за 2021 год период начисления ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255,70 руб.;

- пени па отрицательное сальдо период начисления с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в размере11504,82 руб., а всего в размере 53111,30 руб., за счет имущества налогоплательщика.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области в порядке ст. 48 НК РФ обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4, которое было принято к производству мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области. Мировым судьей № 12 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № 2а-4203/2023, который определением мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ был отменен по заявлению ФИО4

До настоящего времени у налогоплательщика ФИО4 имеется непогашенная вышеуказанная задолженность по налогам и сборам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств уплаты задолженности по

налогам и сборам административным ответчиком не представлено, как и документов, подтверждающих наличие правовых оснований для освобождения от уплаты налога за спорный налоговый период, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1733,34 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 22 094,00 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 575,57 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 4 703,35 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 8 575,57 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 4 460,33 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 517,53 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени по транспортному налогу за 2021 год в размере 255,70 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по 31.21.2022 г.), пени на отрицательное сальдо в размере 11 504,82 руб. (период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 51 111,30 руб. за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1733,34 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись)

Верно.

Судья: С.В. Нуждин

Секретарь: А.С. Григорьева

Свернуть

Дело 2а-5940/2024 ~ М-5601/2024

В отношении Пынзаря М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-5940/2024 ~ М-5601/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Энгельсском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Агеевой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пынзаря М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пынзарем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5940/2024 ~ М-5601/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Энгельсский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агеева Елена Геннадиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6449973616
КПП:
644901001
ОГРН:
1046414904689
Пынзарь Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2-95/2025 (2-1911/2024;) ~ М-1581/2024

В отношении Пынзаря М.А. рассматривалось судебное дело № 2-95/2025 (2-1911/2024;) ~ М-1581/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Рыбачиком Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пынзаря М.А. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пынзарем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-95/2025 (2-1911/2024;) ~ М-1581/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбачик Елена Константиновна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Пынзарь Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железный Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Позен Марина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 9-258/2021 ~ М-1662/2021

В отношении Пынзаря М.А. рассматривалось судебное дело № 9-258/2021 ~ М-1662/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Сатышевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пынзаря М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пынзарем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-258/2021 ~ М-1662/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатышева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
12.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Пынзарь Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железный Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-413/2022 ~ М-78/2022

В отношении Пынзаря М.А. рассматривалось судебное дело № 2-413/2022 ~ М-78/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Сатышевой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пынзаря М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пынзарем М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-413/2022 ~ М-78/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иные иски из договора аренды имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сатышева Елена Валерьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Пынзарь Мария Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железный Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-413/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-000140-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В.,

при секретаре Астафьевой А.О.,

с участием истца Пынзарь М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пынзарь Марии Анатольевны к Железному Сергею Владимировичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Пынзарь М.А. обратилась в суд с иском к Железному С.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником грузового тягача седельного марки *** государственный регистрационный знак №, и полуприцепа марки ***, государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ между Пынзарь М.А. и Железным С.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого истец передала вышеуказанные транспортные средства ответчику во временное владение и пользование. ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды истцом в его адрес была направлена телеграмма о расторжении договора аренды и требованием возвратить транспортные средства истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, транспортные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем Пынзарь М.А. обратилась в суд с настоящим иском.

Истец Пынзарь М.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что неоднократно обращалась в ОМВД России по району Северное Бутово <адрес> ...

Показать ещё

...с заявлениями о проведении проверки по факту невозвращения Железным С.В. принадлежащих ей транспортных средств и угроз в ее адрес со стороны ответчика.

Ответчик Железный С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Как следует из материалов дела, Пынзарь М.А. является собственником грузового тягача седельного марки ***, государственный регистрационный знак №, и полуприцепа марки *** государственный регистрационный знак №, что подтверждается паспортами и карточками учета транспортных средств (л.д. 16-17, 18-19, 29,30).

ДД.ММ.ГГГГ между Пынзарь М.А. и Железным С.В. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа между физическим лицами, в соответствии с условиями истец передала ответчику вышеуказанные транспортные средства во временное владение и пользование на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-13).

Передача транспортных средств, инструментов и оборудования к ним подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13, 14-15).

В связи с неисполнением условий договора аренды ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ФИО2 направлена телеграмма о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ и требованием о возврате транспортных средств (л.д. 20).

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указала, что требования о возврате транспортных средств ответчиком исполнены не были, до настоящего времени транспортные средства ответчиком ей не переданы.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращалась с заявлениями в ОМВД России по району Северное Бутово <адрес> с заявлениями по факту незаконного удержания ФИО2 принадлежащих ей транспортных средств (л.д. 33-38).

Постановлением УУП ОМВД России по району Северное Бутово <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении в отношении ответчика уголовного дела по ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ в связи с отсутствием признаков состава преступлений (л.д. 50-51, 53-54).

Учитывая изложенное, суд считает установленными наличие у истца законного титула на истребуемые транспортные средства, утрату истцом фактического владения ими и факт нахождения у ответчика спорных транспортных средств без законных на то оснований, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об истребовании транспортных средств у ФИО2 подлежат удовлетворению, с возложением на ответчика обязанности передать вышеуказанные транспортные средства истцу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 600 руб. 00 коп.

Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 72 руб. 20 коп., поскольку признает их необходимыми, связанными с рассмотрением дела расходами.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пынзарь Марии Анатольевны удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения Железного Сергея Владимировича в пользу Пынзарь Марии Анатольевны грузовой тягач седельный марки *** 64S, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска, и полуприцеп марки ***, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска.

Обязать ФИО2 передать ФИО1 грузовой тягач седельный марки ***, государственный регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска, и полуприцеп марки ***, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, 2003 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 72 (семьдесят два) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В.

***

***

***

***

Свернуть
Прочие