Пышкова Нина Федоровна

Дело 2-103/ 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2017 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Коневой Е.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Пышковой ФИО7 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество на основании приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев А.Ю., действуя в интересах Пышковой Н.Ф. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за Пышковой Н.Ф. право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м.

В обоснование иска указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году по просьбе Пышковой Н.Ф. председателем <адрес> сельской администрации был предоставлен истцу в пользование, владение и распоряжение свободный жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, для постоянного проживания, в котором с ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно и непрерывно проживает в указанном доме и пользуется надворными постройками, относится к дому как к своему собственному, периодически производит текущий ремонт, оплачивает электроэнергию, уплачивает имущественный налог за указанный дом. С <данные изъяты> года ежегодно страхует данный дом в страховых компаниях. В настоящее время право собственности на указанное жилое помещение ни за...

... кем не зарегистрировано.

Истец Пышкова Н.Ф. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца Тимофеев А.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал требования истца.

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв на исковое заявление (л.д.21) с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений не имеет.

Суд, заслушав истца, представителя истца, изучив доказательства, находит исковые требования Пышковой Н.Ф. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо - гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), по адресу: <адрес> находится жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Администрации ГО Сухой Лог от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.6) следует, что в реестре муниципальной собственности ГО Сухой Лог отсутствуют сведения об объекте учета: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л.д.5) по похозяйственной книге №, лицевой счет №ДД.ММ.ГГГГ№, по похозяйственной книге №, лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ жилой дом со служебными постройками и сооружениями по адресу: <адрес> является собственностью Пышковой Н.Ф.

Как следует из справки <адрес> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ (л.д.4) Пышкова Н.Ф. зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждении пользования спорным жилым помещением истцом представлены справка ООО «Энергосбыт Плюс» об отсутствии задолженности, квитанции об уплате земельного налога и налога на имущество, полиса о добровольном страховании жилого дома.

Датой начала течения срока приобретательной давности спорного недвижимого имущества является 1998 год (регистрация истца по указанному адресу).

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что истец Пышкова Н.Ф. добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет.

Притязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пышковой ФИО8 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать за Пышковой ФИО9 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2017.

Судья: Н.В. Царегородцева