Пышутина Светлана Геннадьевна

дело № ***

№ ***

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**.** года г.Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Солодухиной Н.Н.,

при секретаре Кретовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП по Курской области Копцеву С.В. , Врио начальника отдела – старшего судебному пристава ОСП по *** УФССП России по Курской области Анпилоговой Е.А., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, Врио начальника отдела – старшего судебному пристава, возложении обязанности устранить нарушение норм права и прав взыскателя,

установил:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП по Курской области Копцеву С.В., Врио начальника отдела – старшего судебному пристава ОСП по *** УФССП России по Курской области Анпилоговой Е.А., УФССП России по Курской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что на исполнении в ОСП по *** УФССП России по Курской области находится исполнительное производство № ***-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № ***, в отношении должника Пышутиной С.Г. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро». Согласно данных системы межведомственного электронного взаимодействия судебный пристав-исполнитель направил запросы в регистрирующие и контролирующие органы за исключением запроса в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц. Следует акцентировать внимание, что исполнительное производство № ***-ИП находится на исполнении более двух месяцев, требования исполнительного документа не только не исполнены, а более того не принят полный комплекс мер, направленный на исполнение решения суда, в частности не совершены действия по истребованию идентификационных данных должника у СФР (СНИЛС), у ФНС РФ на получение сведений о должнике, содержащихся в едином регистре населения (паспортные данные, ИНН СНИЛС), необходимые для надлежащего оформления запроса в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, а, следовательно, не истребованы ответы из данных органов. Судебным приставом-исполнителем не совершены все необходимые исполнительные действия и не применены необходимые меры принудительного исполнения, н...

...аправленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа. В связи с чем, у административного истца есть основания полагать, что со стороны судебного пристава-исполнителя имело место незаконное бездействие, поскольку меры, применяемые к должнику, неэффективны, решение суда не исполняется. Кроме того, не является допустимым доказательством по делу факт наличия запросов в материалах исполнительного производства, оформленных без указания идентификационных данных должника, поскольку на такие запросы от контролирующих и регистрирующих органов поступают ответы об отказе в предоставлении сведений либо резолюция в электронном формате «нет сведений». Таким образом, судебный пристав-исполнитель в данном случае не использовал предоставленные ему полномочия в соответствии с законом, что свидетельствует о формальном характере принятых мер в отношении должника, чем допустил ущемление прав и законных интересов взыскателя. На основании изложенного, просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по *** УФССП России по Курской области Зелениной О.А. в части надлежащего контроля за ведением исполнительного производства. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по *** УФССП России по Курской области Копцева С.В.:

- в части своевременного направления запроса в СФР о предоставлении информации об идентификационных данных должника (СНИЛС) необходимых для оформления запроса в ФНС;

-в части своевременного истребования ответа из СФР об идентификационных данных должника;

-в части своевременного направления запроса в ФНС РФ на получение сведений о должнике, содержащихся в едином регистре населения (паспортные данные, ИНН, СНИЛС), необходимых для оформления запроса в ФНС;

-в части своевременного истребования ответа из ФНС РФ о должнике, содержащихся в едином регистре населения (паспортные данные, ИНН, СНИЛС);

-в части своевременного направления запросов в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц;

-в части своевременного истребования ответа из ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц;

-в части привлечения виновных должностных лиц СФР, ФНС РФ (единый регистр населения), ФНС к административной ответственности по ч.3 ст.17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя в установленный законом срок.

Обязать судебного пристава-исполнителя Копцева С.В.:

-устранить нарушения норм права и прав взыскателя, путем направления запроса и истребования ответа из СФР;

-устранить нарушения норм права и прав взыскателя, путем направления запроса и истребования ответа из ФНС РФ (единый регистр населения);

-устранить нарушения норм права и прав взыскателя, путем направления запроса и истребования ответа из ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц и истребования ответов.

Представитель административного истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Копцев С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил мнение по административному иску, согласно которого указал, что на исполнении в ОСП по *** находится судебный приказ № *** о взыскании задолженности с Пышутиной С.Г. в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 30550 руб.. **.**.** возбуждено исполнительное производство № ***-ИП. **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** были сделаны запросы в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ). Также были направлены запросы в ФНС о доходах физ. лиц по справкам 2-НДФЛ (МВВ). Согласно ответу должник нигде не работает. В рамках исполнительного производства № ***-ИП были направлены запросы в ЕРН (единый регистр населения) о предоставлении паспортных данных, ИНН, СНИЛС). Согласно ответов сведения об ИНН, СНИЛС в ЕРН отсутствуют. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По сообщению регистрирующих органов имущества за должником не зарегистрировано. Согласно ответов ПАО «Сбербанк», ООО «ХКФ Банк», Банка ВТБ (ПАО), АО «Банк Русский Стандарт», АО «Почта Банк», АО «Райффайзенбанк», АО «Тинькофф Банк» у должника открыты расчетные счета. Судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в банке или иной кредитной организации. Судебным приставом-исполнителем был направлен запрос оператору сотовой и местной телефонной связи с требованием указать в ответе номера телефонов и наличие на них денежных средств. Согласно ответа за должником не зарегистрированы номера телефонов. Также был направлен запрос в ГИБДД о наличии зарегистрированных транспортных средств. Согласно ответа у должника отсутствуют транспортные средства. Судебным приставом-исполнителем также был направлен запрос в Росреестр на наличие недвижимого имущества у должника. Согласно ответа за должником недвижимое имущество не зарегистрировано. Согласно ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» перечень запросов и исполнительных действий для судебного пристава-исполнителя не определен. В удовлетворении иска просит отказать, с исковыми требованиями не согласен, иск не признает.

Административный ответчик - УФССП по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, мнения по иску не представил.

Врио начальника отделения – ст. судебного пристава ОСП по *** Анпилогова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Пышутина С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального Закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от **.**.** №118-ФЗ в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.1 ст.64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» от **.**.** №229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1)вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2)запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4)давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7)в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8)в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9)привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности;10)производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11)запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12)рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13)взыскивать исполнительский сбор; 14)обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от **.**.** №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В силу ч.3 ст.68 вышеуказанного Закона мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2)обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3)обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4)изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 6)обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 7)совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 9)принудительное выселение должника из жилого помещения; 10)принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; 10.1)принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; 10.2)принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 11)иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № *** г.Железногорска и *** Курской области № *** от **.**.** с должника Пышутиной С.Г. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность по кредитным платежам в размере 30550 руб..

**.**.** судебным приставом-исполнителем ОСП по *** УФССП России по Курской области Копцевым С.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № ***-ИП в отношении Пышутиной С.Г..

В судебном заседании установлено, что судебным приставом – исполнителем сделаны запросы в банки и иные кредитные учреждения, ПФР, Управление Росреестра по Курской области, ФНС России, ГИБДД, что подтверждается сводной таблицей исполненных мероприятий в рамках исполнительного производства № ***-ИП от **.**.** и реестром запросов и ответов по исполнительному производству № ***-ИП.

Кроме того, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в ПФР о СНИЛС с учетом дополнительных сведений (МВВ), а также направлены запросы в ФНС о доходах физ. лиц по справкам 2-НДФЛ (МВВ). Согласно ответу должник нигде не работает.

В рамках исполнительного производства № ***-ИП были направлены запросы в ЕРН (единый регистр населения) о предоставлении паспортных данных, ИНН, СНИЛС). Согласно ответов сведения об ИНН, СНИЛС в ЕРН отсутствуют.

Также **.**.** судебным приставом – исполнителем Копцевым С.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации с **.**.** сроком на 6 месяцев.

**.**.** судебным приставом – исполнителем Копцевым С.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации с **.**.**.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что **.**.** судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

**.**.**, **.**.** судебным приставом – исполнителем Копцевым С.В. вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

**.**.** представитель НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в ОСП по *** с заявлением о предоставлении информации о ходе исполнительного производства.

**.**.** НАО ПКО «Первое клиентское бюро» судебным приставом – исполнителем было направлено уведомление о ходе исполнительного производства.

**.**.**, **.**.** судебным приставом – исполнителем Копцевым С.В. вновь вынесены постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

С учетом представленных доказательств, суд считает, что административным ответчиком приняты достаточные меры для принудительного исполнения исполнительного документа - судебного приказа № *** от **.**.**.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, выполнение судебным приставом-исполнителем исполнительных действий, суд не может согласиться с доводами административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, Врио начальника отделения – ст. судебного пристава ОСП по *** по вышеуказанному исполнительному производству, а также о необходимости совершения исполнительных действий.

На основании изложенного, административные исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по *** УФССП по Курской области Копцеву С.В. , Врио начальника отдела – старшего судебному пристава ОСП по *** УФССП России по Курской области Анпилоговой Е.А., УФССП России по Курской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, Врио начальника отдела – старшего судебному пристава, возложении обязанности устранить нарушение норм права и прав взыскателя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.

Председательствующий: