Пысин Алексей Юрьевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 мая 2016 г. г. Будённовск

Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Лизак А.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Пысина А.Ю.,

при секретаре Тучиной Э.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Пысина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу <адрес>, <адрес> А,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: СК, Будённовский район, <адрес>, около <адрес>, остановлено т/с скутер без государственного регистрационного знака под управлением водителя Пысина А.Ю., который находился в состоянии опьянения, по признакам: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, который не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции предъявить документ, предусмотренные пунктом 2.1.1 ПДД РФ, а именно регистрационные документы на скутер и документы удостоверяющие личность, также не выполнил законных требований сотрудника полиции при сборе административного материал, а именно пытался воспрепятствовать сбору доказательств по делу, путем оставления места административного происшествия, чем нарушил требования ч. 1 ст. 19.3 ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Пысин А.Ю. вину в совершении административного правонарушения пр...

...изнал, подтвердив сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Пысина А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пысина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Пысина А.Ю. данным им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Согласно представленной справке, Пысин А.Ю. ранее к административной ответственности за тождественные правонарушения не привлекался.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Пысиным А.Ю. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить Пысину А.Ю. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пысина Алексея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ» от 25.07.1998 № 128-ФЗ поручить сотрудникам Отдела МВД России по Будённовскому району провести обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию Пысина А.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.А. Лизак

материал №-_____ /16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 октября 2016 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Никитина М.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пысина А.Ю.,

рассмотрев административный материал в отношении

Пысина А.Ю., родившегося <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Пысин А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, выразившееся в следующем.

20.10.2016 года в 14 часов 30 минут в с. Новая Жизнь, по ул. Садовая, дом 17 А, Пысин А.Ю. не выполнил законные требования сотрудника полиции о передаче документов согласно п.п. 2.1.1 ОДД РФ, отказался назвать установочные данные, неоднократно пытался скрыться с места административного правонарушения.

В судебном заседании Пысин А.Ю. виновным себя признал, пояснив, что 20.10.2016 года в с.Новая Жизнь он управлял мотоблоком, который не является транспортным средством, остановился возле мельницы, где к нему подъехали сотрудники полиции и потребовали предоставить документы на мотоблок.

Выслушав Пысина А.Ю., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании представленных протокола об административном правонарушении, рапорта полицейского ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Буденновскому району Беларян А.В. и другими материалами.

На основании изложенного суд находит действия сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Буденновскому району законными и действия Пысина А.Ю. квалифицируе...

...т по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии с ч.1 п.2 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2012, с изм. от 17.01.2013) обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

2.05.2016 года Пысин А.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с привлечением Пысина А.Ю. к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, он считается лицом, подвергнутым данному наказанию, поскольку не истек годичный срок со дня исполнения постановлений о назначении наказания от 2.05.2016 года.

20.10.2016 года Пысин А.Ю. повторно совершил аналогичное правонарушение, предусматривающее ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, что является обстоятельством отягчающим ответственность.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пысина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу – на реквизиты: УФК МФ РФ по СК (ОВД по г. Буденновску и Буденновскому району), ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, р/с № 40101810300000010005, ИНН 2624014689, БИК 040702001, КПП 262401001, ОКАТО 07402000000, КБК 18811690050050000 140.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Никитина М.В.