Пюрвеев Николай Сарангович

Дело № 5-267/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

05 октября 2015 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пюрвеева Н. С., родившегося ххх в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Пюрвеев Н.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО1, при следующих обстоятельствах.

ххх в 09 часов 50 минут, Пюрвеев Н.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения двигался по <адрес> не учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 совершил столкновение, в результате чего она получила легкий вред здоровью.

В судебном заседании Пюрвеев Н.С. вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1, представитель Управления МВД по г. Элисте надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав Пюрвеева Н.А., исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом ххх в 09 часов 50 минут, Пюрвеев Н.С., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 9.10 Правил дорожного движения двигался по переулку Демьяновский в южном направлении, вблизи <адрес> не ...

...учел дистанцию до движущегося впереди транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 совершил столкновение, в результате чего она получила легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина Пюрвеева подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ххх, из которого следует, что инспектором ИАЗ по ОГИБДД УМВД РФ по городу Элисте ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Пюрвеева Н.С., совершившего дорожно-транспортное происшествие вблизи <адрес>, в результате чего ФИО1 причинен легкий вред здоровью, схемой места происшествия от ххх, объяснением Пюрвеева Н.С. от ххх, из которого следует, что он ххх управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, объяснениями ФИО1 от ххх и ххх, из которых следует, что она ххх управляла транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигалась по <адрес>, остановилась, чтобы пропустить транспортное средство, движущегося по главное дороге, в это время почувствовала удар сзади, выйдя на улицу, обнаружила транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Пюрвеева Н.С. далее ххх она почувствовала ухудшение здоровья, в связи с чем обратилась в больницу, протоколом № об административном правонарушении от ххх, постановлением по делу об административном правонарушении от ххх, из которого следует, что Пюрвеев Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, рапортами инспектора ДПС ОБ ГИБДД МВД по РК ФИО3, начальника смены Дежурной части Управления МВД России по г. Элисте ФИО4 от ххх, протоколом осмотра места происшествия от ххх, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ххх, из которого следует, что в отношении Пюрвеева Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, определением от ххх о назначении экспертизы, заключением эксперта № от ххх, из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 имеется закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подвывих 4-5-го шейных позвонков кпереди, данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) и резкого разгибания позвоночника в шейном отделе, незадолго до поступления в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», степень тяжести вреда, причиненного ФИО1 будет определена по исходу заболевания с предоставлением амбулаторной карты и первичного заключения эксперта, постановлением по делу об административном правонарушении от ххх, из которого следует, что постановление о привлечении Пюрвеева по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменено, производство прекращено, определением о назначении экспертизы от ххх, заключением эксперта № от ххх из которого следует, что у потерпевшей ФИО1 имеется закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, подвывих 4-5-го шейных позвонков кпереди, данные повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) и резкого разгибания позвоночника в шейном отделе, незадолго до поступления в травматологический пункт БУ РК «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева», учитывая общность механизма и времени образования повреждения у ФИО1, они квалифицируются в едином комплексе и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека (согласно п. 11 раздела III, п.8.1 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194 н).

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ).

Таким образом, в действиях Пюрвеева Н.С. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пюрвеев Н.С. вину в совершенном административном правонарушении признала в содеянном раскаялся, <данные изъяты>. Данные обстоятельства признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Пюрвееву Н.С. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Пюрвеева Н. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Дорджиева