Пыжьянова Вера Сергеевна
Дело 11-8/2018 (11-129/2017;)
В отношении Пыжьяновой В.С. рассматривалось судебное дело № 11-8/2018 (11-129/2017;), которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2017 года, где в ходе рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от жалобы. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Кузнецовым А.Ю.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пыжьяновой В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пыжьяновой В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 11-8/2018
мировой судья Плотникова Т.В.
г. Челябинск
17 января 2018 года
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Галиевой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пыжьяновой В. С. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.10.2017 по гражданскому делу по иску Пыжьяновой В. С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Пыжьянова В.С. обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя - просила возместить расходы на услуги представителя в сумме 16 320 руб., компенсировать моральный вред в сумме 50 000 руб.
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.
Истец Пыжьянова В.С. с данным решением не согласилась и подала на него апелляционную жалобу, в которой просила решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении иска.
В судебное заседание апелляционной инстанции поступило заявление Пыжьяновой В.С. об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика Шуплик Е.П. в судебном заседании полагала возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Суд, выслушав объяснения ответчика и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. В силу ч. 3 той же статьи о принят...
Показать ещё...ии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.
На основании изложенного,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по апелляционной жалобе Пыжьяновой В. С. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Тракторозаводского района г. Челябинска от 05.10.2017 по гражданскому делу по иску Пыжьяновой В. С. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195).
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий:
Свернуть