Пызырев Олег Борисович
Дело 5-802/2014
В отношении Пызырева О.Б. рассматривалось судебное дело № 5-802/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Тарасовой И.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пызыревым О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-799/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года г.Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Тарасова И.Г., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении Правосудова А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Правосудов А.Н., на Привокзальной площади ст. Пенза-1, возле <адрес>, находился в пьяном виде, громко, безадресно, беспричинно выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу.
Тем самым Правосудов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.
Правосудов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаивался. Просил суд назначить мягкую меру наказания.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что Правосудов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.
Факт совершения правонарушения и вина Правосудова А.Н. подтверждается как его личными объяснениями, так и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, ФИО2 рапортом полицейского ОРППСи УМВД России по г. Пензе ФИО3 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Правосудов А.Н., <адрес>, находился в пьяном виде, громко, безадресно, беспричинно выражалс...
Показать ещё...я нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем проявлял явное неуважение к обществу и др.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя, и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Правосудова А.Н. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Правосудова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания - ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час<данные изъяты> мин.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья. подпись. Тарасова И.Г.
Копия верна: Судья-
Свернуть