Свиридова Наталия Сергеевна

Дело № 2-3144/2024 изготовлено 12.09.2024 года

УИД 76RS0016-01-2024-003569-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» к Бальцер Юрию Георгиевичу, Бальцер Вере Германовне, Никитину Дмитрию Юрьевичу о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее – АО «Управдом Дзержинского района») обратилось в суд с иском к собственникам квартир в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В обоснование исковых требований указано, что ответчики препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. От АО «Управдом Дзержинского района», АО «Газпром газораспределение Ярославль» поступили ходат...

...айства о рассмотрении дела без участия их представителей.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Бремя содержания имущества включает в себя, в том числе, обязанность содержать свое имущество в состоянии, исключающем причинение вреда имуществу других лиц.

Статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в нем.

В силу ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491, в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома включена внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Пунктом 10 указанных выше Правил установлено, что общее имущество многоквартирного дома должно содержаться в состоянии, обеспечивающем безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 г., предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В соответствии с п. 34 подп. «е» данных Правил, потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Судом установлено, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, осуществляет управляющая организация – АО «Управдом Дзержинского района», на основании договора управления многоквартирным домом. Между истцом и АО «Газпром газораспределение Ярославль», привлеченным к участию в деле в качестве третьего лица, заключен договор № ЯФ-ВДГО/ВКГО-559(у)/19 на оказание услуг по аварийно-диспетчерскому обеспечению, техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, в том числе в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. В подтверждение изложенных обстоятельств истцом в материалы дела представлены перечисленные выше договоры.

Согласно данных ЕГРП, ответчики являются собственниками, зарегистрированы в жилом помещении по адресам, указанным в исковом заявлении.

Изложенные обстоятельства подтверждены выпиской из домовой книги, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

При таких обстоятельствах дела, в силу перечисленных выше норм, собственники, наниматели по договору социального найма жилых помещений в многоквартирном жилом доме, обязаны обеспечить сохранность принадлежащих им жилых помещений, допускать представителей исполнителя, в данном случае управляющей организации, АО «Управдом Дзержинского района», а также АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащие им жилые помещения для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

Собственники, наниматели помещений многоквартирного дома, в том числе ответчики, уведомлялись истцом о проведении в многоквартирном жилом доме работ по проверке внутридомового и внутриквартирного газового оборудования. В адрес ответчиков было требование о выполнении работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается копией требования и копией списка почтовых отправлений. Требование было направлено ответчикам по единственным известным управляющей организации адресам.

Доступ в квартиры не предоставлен до настоящего времени.

Суд учитывает также то обстоятельство, что с момента предъявления иска, то есть на протяжении длительного времени требование управляющей организации ответчиками не выполнено. Срок, необходимый и достаточный для исполнения требований управляющей организации, истек.

Ответчики не представили суду каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца. При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать Бальцер Юрия Георгиевича (СНИЛС №), Бальцер Веру Германовну (СНИЛС №), Никитина Дмитрия Юрьевича (паспорт №) обеспечить представителям АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (ИНН 7602063917) доступ в квартиру по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

дело № 2-665/2024 (УИД: 50RS0036-01-2023-008063-24)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2024 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при ведущем протокол судебного заседания помощнике Полисоновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной Елены Анатольевны, Свиридовой Наталии Сергеевны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истцы Володина Е.А., Свиридова Н.С. обратились в суд с иском к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование своих требований истцы Володина Е.А., Свиридова Н.С. указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.05.2023, им на праве собственности принадлежат доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Володиной Е.А. – 1/18 доли, Свиридовой Н.С. – 1/18 доли. Также истцам на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 10.08.2004, от 18.02.2023 принадлежат доли в праве общей долевой собственности на данный жилой дом: Володиной Е.А. – 2/6 доли, Свиридовой Н.С. – 2/9 доли. Таким образом, в общей сложности истцам принадлежит 2/3 доли жилого дома. Для признания права собственности на оставшуюся 1/3 долю жилого дома обращаются с настоящим исковым заявлением. Изначально спорный жилой дом строился и принадлежал Свиридову И.М., умершему 13.10.1983 (дедушке истца Володиной Е.А. и прадедушке истца Свиридовой Н.С.). После его смерти наследниками являлись его супруга Свиридова А.С. и дети Свиридова С.И., Свиридов А.И. в равных долях по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом. Свиридова С.И. умерла 11.11.1989, после ее смерти наследницей первой очереди к открывшемуся наследству (1/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом) являлась ее мать – Свиридова А.С., которая проживала совместно с дочерью и фактически приняла наследство. Свиридова А.С. умерла 15.04.1990, не успев зарегистрировать свое право на унаследованную после смерти Свиридовой С.И. долю в праве собственности на жилой дом. Наследником первой очереди к имуществу Свиридовой А.С. являлся ее сын – Свиридов А.И., который фактически принял наследство, но не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке. Свиридов А.И. умер 30.01.2004. Наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, к его имуществу, являлись его супруга Свиридова Н.С. и дети – Володина (ранее Свиридова) Е.А. и Свиридов С.А. Свиридова Н.С, при принятии зарегистрированной части наследства, отказалась от наследства в пользу сына Свиридова С.А. и дочери Володиной Е.А. Соответственно, Володина Е.А. и Свиридов С.А. фактически приняли вышеупомянутую не зарегистрированную 1/3 долю жилого дома по 1/6 доли в праве общей долевой собственности каждый. Свиридов С.А. умер 23.02.2022, наследниками первой очереди к его имуществу являлись его мать – Свиридова Н.С. и дочь Свиридова Н.С., каждая из кото...

...рых, фактически приняв наследство, имела право на 1/12 долю в незарегистрированный доле жилого дома. Свиридова Н.С. фактически приняв, но, не зарегистрировав право на 1/12 долю, после смерти сына, умерла 10.10.2022. Ее наследникам в равных долях являются истцы: дочь Володина Е.А. и внучка Свиридова Н.С. (по праву представления после умершего отца Свиридова С.А.) по 1/24 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом каждая. Таким образом, Володина Е.А. фактически приняла наследство на незарегистрированную долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в размере 1/6 доли после смерти своего отца Свиридова А.И. и на 1/24 долю после смерти матери Свиридовой Н.С.. Свиридова Н.С. фактически приняла наследство на незарегистрированную долю в праве общедолевой собственности на жилой дом в размере 1/12 доли после смерти отца и 1/24 доли после смерти бабушки Свиридовой Н.С по праву представления. Просят установить факт принятия Володиной Е.А. наследства после смерти отца Свиридова А.И., умершего 30.01.2024, и после смерти матери Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Установить факт принятия Свиридовой Н.С.. наследства после смерти отца Свиридова С.А., умершего 23.02.2022, и после смерти бабушки Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Признать за Володиной Е.А. право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Свиридова А.И., умершего 30.01.2024. Признать за Володиной Е.А. право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Признать за Свиридовой Н.С. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадь 48,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Свиридова С.А., умершего 23.02.2022. Признать за Свиридовой Н.С. право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022 (л.д. 4-5).

В ходе рассмотрения настоящего дела, Володина Е.А., Свиридова Н.С. в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили свои исковые требования, просили установить факт принятия Володиной Е.А. наследства после смерти тети Свиридовой С.И, умершей 11.11.1989, и после смерти матери Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Установить факт принятия Свиридовой Н.С.. наследства после смерти отца Свиридова С.А., умершего 23.02.2022, и после смерти бабушки Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Признать за Володиной Е.А. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти тети Свиридовой С.И, умершей 11.11.1989. Признать за Володиной Е.А. право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования по закону после смерти матери Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022. Признать за Свиридовой Н.С. право собственности на 1/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадь 48,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца Свиридова С.А., умершего 23.02.2022. Признать за Свиридовой Н.С. право собственности на 1/24 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки Свиридовой Н.С., умершей 10.10.2022 (л.д. 114-115).

Истцы Володина Е.А., Свиридова Н.С., в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 18).

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Судом установлено, что на основании решения Исполкома Пушкинского городского Совета Депутатов трудящихся № 577 от 25.08.1970 Свиридову И.М. на праве личной собственности принадлежал жилой дом площадью 48 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 71).

Из представленного свидетельства о смерти следует, что Свиридов Иван Михайлович умер 13.10.1983 (л.д. 29). После его смерти наследниками являлись его супруга Свиридова Анна Семеновна и дети Свиридова Светлана Ивановна и Свиридов Анатолий Иванович (л.д. 27, 62).

Свиридова С.И. умерла 11.11.1989, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 30). После ее смерти наследником являлась ее мать – Свиридова А.С., которая умерла 15.04.1990 (л.д. 31).

После смерти Свиридовой А.С. наследником являлся ее сын Свиридов А.И., который умер 30.01.2004 (л.д. 32).

После смерти Свиридова А.И. наследниками являлись его супруга Свиридова Нина Сергеевна и дети – Володина (ранее Свиридова) Елена Анатольевна (л.д. 25, 28) и Свиридов Сергей Анатольевич (л.д. 26).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.05.1990 Володина (ранее Свиридова) Е.А. и Свиридов С.А. являются собственниками по 1/3 доли каждый на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 60).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.08.2004 Володина Е.А. и Свиридов С.А. в равных долях наследовали 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: Московская область, Пушкинский район, п. Ашукино, ул. Островского, д. 49 (л.д. 13, 35, 36-43).

Свиридов С.А. умер 23.02.2022 (л.д. 33), наследниками которого являлись его мать – Свиридова Н.С. и дочь Свиридова Наталья Сергеевна.

Свиридова Нина Сергеевна умерла 10.10.2022 (л.д. 34), наследниками которой являлись ее дочь Володина Е.А. и внучка Свиридова Н.С.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11.05.2023 Володина Е.А. является собственником 1/18 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14, 16-17).

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2023 Свиридова Н.С. является собственником 2/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 44).

В материалы дела представлена копия инвентарного дела на вышеуказанный жилой дом (л.д. 53-113).

Также в материалы дела представлена выписка из ЕГРН по состоянию на 30.05.2024, согласно которой Володина Е.А. и Свиридова Н.С. являются собственниками в общей долевой собственности на жилой дом площадью 48,6 кв.м. с кадастровым номером 50:13:0020103:578, расположенный по адресу: <адрес>, Володина Е.А. – 1/18 доли и 2/6 доли, Свиридова Н.С. – 2/9 доли (л.д. 129-131).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, истец Володина Е.А. после смерти тети Свиридовой Н.С. и после смерти матери Свиридовой Н.С., а истец Свиридова Н.С. после смерти отца Свиридова С.А. и после смерти бабушки Свиридовой Н.С. приняли наследство, им выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону и по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13, 14, 60).

Эти обстоятельства подтверждают доводы истцов о принятии указанными лицами наследства в соответствие со ст. 1153 п. 2 ГК РФ.

Таким образом, Володина Е.А. вступила в наследство после смерти тети Свиридовой Н.С. и после смерти матери Свиридовой Н.С., а Свиридова Н.С. – после смерти отца Свиридова С.А. и после смерти бабушки Свиридовой Н.С. на доли вышеуказанного жилого дома, в связи с чем их исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Володиной Елены Анатольевны, Свиридовой Наталии Сергеевны к администрации городского округа Пушкинский Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Володиной Еленой Анатольевной наследства после смерти Свиридовой Светланы Ивановны, умершей 11.11.1989 года.

Установить юридический факт принятия Володиной Еленой Анатольевной наследства после смерти Свиридовой Нины Сергеевны, умершей 10.10.2022 года.

Установить юридический факт принятия Свиридовой Наталией Сергеевной наследства после смерти Свиридова Сергея Анатольевича, умершего 23.02.2022 года.

Установить юридический факт принятия Свиридовой Наталией Сергеевной наследства после смерти Свиридовой Нины Сергеевны, умершей 10.10.2022 года.

Признать за Володиной Еленой Анатольевной право собственности на 1/6 долю жилого дома площадью 48,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Свиридовой Светланы Ивановны, умершей 11.11.1989 года.

Признать за Володиной Еленой Анатольевной право собственности на 1/24 долю жилого дома площадью 48,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Свиридовой Нины Сергеевны, умершей 10.10.2022 года.

Признать за Свиридовой Наталией Сергеевной право собственности на 1/12 долю жилого дома площадью 48,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Свиридова С. А., умершего 23.02.2022 года.

Признать за Свиридовой Наталией Сергеевной право собственности на 1/24 долю жилого дома площадью 48,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по праву представления после смерти Свиридовой Нины Сергеевны, умершей 10.10.2022 года.

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 12 июля 2024 года.

Судья: подпись.

Копия верна: Судья: Секретарь: