Рабаданов Эльдар Ильячсович
Дело 5-336/2021 (5-3230/2020;)
В отношении Рабаданова Э.И. рассматривалось судебное дело № 5-336/2021 (5-3230/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Коваленко И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабадановым Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ
Дело №5-3230/2020
УИД: 05RS0020-01-2020-004006-55
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2020 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Рабаданова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором СР ОБППСП ОМВД России по <адрес> младшим лейтентом полиции ФИО3 в отношении ФИО1, возбужденный по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении должен содержать подробное, исчерпывающее описание события правонарушения.
Данный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по <адрес> по следующим основаниям: определение № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении – содержит сведения о том, что ФИО1 привлекается к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, дан...
Показать ещё...ные сведения содержатся и в протоколе об административном правонарушении. Однако, сведения, подтверждающие тот факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по аналогичной статье в материале не содержатся (отсутствует вступившее в законную силу решение суда).
Согласно ст.24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.
Выявленный недостаток не может быть восполнен и является основанием для возвращения данного протокола и других материалов дела в ОМВД России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении в отношении Рабаданова ФИО6 с другими материалами дела возвратить ОМВД России по <адрес>, для устранения недостатков.
Обратить внимание должностного лица, возбудившего производство по делу на то, что все изменения в протокол об административном правонарушении должны производиться в присутствии лица, в отношении которого он составлен, о чем должна быть учинена его подпись (ч.4,4.1,6 ст.28.2 КоАП РФ в их системной связи).
Судья И.В.Коваленко
Свернуть