Рабаданова Джамиля Зиявутдиновна

Дело №2-655\14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

сел.Новокаякент 22 октября 2014г.

Каякентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Гаджимурадова М.М., при секретаре Азизовой З.М., с участием представителя истца Мустафаева Расула Айгазиевича по доверенности рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рабадановой Д.З. к Дагестанскому филиалу ОАО «Альфастрахование» о взыскании в ее пользу с ответчика ОАО «Альфастрахование» сумму страхового возмещения в размере 71 476 рублей, неустойку с 08.08.2014 по день вынесения решения судом в окончательной форме, судебные расходы в сумме 34 500 рублей, в том числе 30000 рублей за услуги представителя, 4000 за услуги эксперта, 500 рублей за оформление доверенности, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом,

УСТАНОВИЛ:

Рабаданова Д.З. обратилась в суд с иском к Дагестанскому филиалу ОАО «Альфастрахование» о взыскании в ее пользу с ответчика ОАО «Альфастрахование» сумму страхового возмещения в размере 71 476 рублей, неустойку с 08.08.2014 по день вынесения решения судом в окончательной форме, судебные расходы в сумме 34 500 рублей, в том числе 30000 рублей за услуги представителя, 4000 за услуги эксперта, 500 рублей за оформление доверенности, штрафа в размере 50% от суммы присужденной судом.

Представитель истца поддержал свои требования по основаниям изложенным в иске, просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика направил письменное ходатайство, просит разрешить дело без их участия.

Из содержания ходатайства, доводы истца в части взыскания суммы в размере 71 476,64 рублей не обоснованы, ...

...так как ОАО «Альфастрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 41 219,57 рублей, что подтверждается п\п №721 от 01.09.2014 года.

После получения искового заявления и рассмотрения отчета истца (до подачи иска истец не обращался с досудебной претензией к страховщику) ОАО «Альфастрахование» принято решение о доплате страхового возмещения в размере 30 257,07 рублей, о чем составлен страховой акт, платежное поручение на списание направлено в банк ДД.ММ.ГГГГ года. На момент рассмотрения дела копию п\п в адрес суда предоставить не могут, в связи со сбоем в работе программы.

Расчет неустойки производится истцом с нарушением действующего Законодательства, а именно расчет производится с ДД.ММ.ГГГГ и от суммы в размере 120 000 рублей.

ОАО «Альфастрахование» считает, что расчет должен производится с ДД.ММ.ГГГГ (с даты обращения потерпевшего согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года) и рассчитываться от суммы задолженности в размере 71 476,64 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней) и от суммы в размере 30 257,07 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней).

Таким образом, размер неустойки подлежащий взысканию составляет:

71 476,64* 8,25%\75*9 дн.= 707,62 рублей.

30 257,07*8,25%\75*46 дн.= 1 531 руб. А всего 707,62+1 531 = 2 238,62 рублей.

Согласно положений ст.100 ГК РФ, расходы на услуги представителя в размере 30 000 рублей являются завышенными, так как рассматриваемое дело не имеет особой сложности и имеется устоявшаяся практика по подобными судебным спорам, данная сумма подлежит снижению до 10 000 рублей.

Взыскание с ОАО «Альфастрахование» штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы не подлежит удовлетворению, так как согласно положений ст.16.1 ФЗ №40-ФЗ «об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», штрафные санкции применимы только к договорам (правоотношениям) заключенным после ДД.ММ.ГГГГ года, в данном случае договор страхования заключался ранее указанной даты.

Истец не своевременно обратился в ОАО «Альфастрахование» то есть по истечении 15 дней со дня ДТП. ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ года, а заявление о возмещении причиненного ущерба подано только ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из вышеизложенного, просят отложить рассмотрение разбирательства, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года, для подтверждения второй выплаты.

Суд, выслушав мнение представителя истца, возражение на ходатайство представителя ответчика, приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения предъявленных требований по следующим основаниям:

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП, с участием транспортных средств ПОРШЕ CAENNES № РУС под управлением Юсупова Артура Юсуповича и автомобиля LADA приора 217230 № РУС под управлением Рабаданова З.Г.

ДТП произошло по вине водителя Юсупова А.Ю. управляющего транспортным средством ПОРШЕ CAENNES г\р №

В результате указанного ДТП автомобилю ЛАДА ПРИОРА 217230 № РУС, владельцем которого является истец, причинены механические повреждения.

Риск автогражданской ответственности виновника Юсупова А.Ю, по полису ОСАГО серия ССС № застрахован в ОАО «Альфастрахование» Дагестанский филиал (срок действия полиса с 14.05.2014г. по 13.05.2015г.), т.е. на момент ДТП полис действителен.

Истец через своего представителя Мустафаева Р.А. обратился в ОАО «Альфастрахование» Дагестанский филиал с заявлением о выплате страхового возмещения по причине ДТП с приложением всех необходимых документов не ДД.ММ.ГГГГ как отражено в иске, а 24.08.2014г., что не отрицается Мустафаевым Р.А. в судебном разбирательстве.

Согласно п.3 ст.11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями, далее – Закон) от 25.04.2002г. №40-ФЗ потерпевший, который намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Указанное обстоятельство подтверждено в судебном заседании, согласно представленных суду документов.

Пунктом 2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о разовой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Ответчик свои обязательства не выполнил, а потому истец правомерно обратился в суд с иском, определив стоимость восстановительного ремонта поврежденного в ДТП автомобиля ЛАДА ПРИОРА 217230 № РУС.

Согласно отчета № от 23.08.2014г. стоимость устранения дефектов ЛАДА ПРИОРА № с учетом износа заменяемых запчастей составляет 71 476 рублей 64 копеек.

В силу пункта 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №263, при причинении ущерба возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии с п.«в» ст.7 Федеральный закон от 25.04.2002г. №40-ФЗ (ред. от 23.07.2013г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Страховая компания ОАО «Альфастрахование» застраховав гражданскую ответственность владельца транспортного средств Юсупова А.Ю., при возникновении страхового случая, дающего право потерпевшему на возмещение ущерба, свое обязательство возместить ущерб, свое обязательство возместить ущерб согласно ст.3 ФЗ ОСАГО, обязана исполнить.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 данного Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд удовлетворяет предъявленные требования с учетом уточненного расчета представителя истца, который выглядит следующим образом.

Недоплаченная выплата на день разрешения дела в суде составляет 30 257,07 рублей. Неустойка, пеня за период с момента обращения к ответчику с ДД.ММ.ГГГГ по 22.10.2014г. из расчета 8,25%:75 = 0,11 в день 120000 рублей +0,11%= 132 в день * 60 дней (с 24.08.2014г. по 22.10.2014г. включительно) = 7920 рублей.

Штраф из расчета (30 257,07+7920):2 = 19088,53 руб.

Согласно квитанции к приходному ордеру № расходы за услуги эксперта в сумме 4000 рублей, а также 500 рублей за оформление доверенности подлежат взысканию в полном объеме.

Расходы на услуги представителя, с объемом выполненной работы, подлежат частичному удовлетворению на сумму 10 тысяч рублей.

Всего подлежит взысканию сумма, с учетом частичной оплаты, которая составляет 71 765 рублей 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рабадановой Джамили Зиявутдиновны к ОАО «Альфастрахование» о взыскании сумму страхового возмещения удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» расположенного по адресу: 129110, <адрес> стр. «Б» в пользу Рабадановой Джамили Зиявутдиновны страховую сумму в размере 71 765 рублей 60 копеек (семьдесят одна тысяча семьсот шестьдесят пять рублей шестьдесят копеек), в остальной части отказать.

Мотивированное решение составлено 27.10.2014г.

Председательствующий М.М. Гаджимурадов