logo

Рабчун Татьяна Анатольевна

Дело 2-737/2024 ~ М-677/2024

В отношении Рабчуна Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-737/2024 ~ М-677/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коркинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Швайдаком Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Рабчуна Т.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рабчуном Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-737/2024 ~ М-677/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Коркинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Швайдак Наталья Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Пашнина Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Коркинского муниципального округа Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7430039027
ОГРН:
1227400047929
Пирих Ян Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Кутепов Евгений Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Рабчун Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Чернухиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца, действующего на доверенности Пирих Я.П., гражданское дело по иску Пашнина Т.В. к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пашнина Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: АДРЕС.

В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства: при жизни тетя истца - К.О.П. имела в собственности двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС. 24 октября 2020 года К.О.П. умерла и после ее смерти открылось наследство на вышеуказанную квартиру. После смерти К.О.П. наследниками первой очереди явились ее супруг К.Е.А. и двое ее детей К.Е.А. и Р. (К.) Т.А.. Родственниками было заведено наследственное дело, в течении установленного срока для принятия наследства, наследники от принятия наследства отказались, а супруг К.А.В. умер 17 февраля 2022 года, после его смерти наследственное дело не заводилось. Единственным наследником, фактически принявшим наследство, но не оформившим его является истец. С целью оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, истец обратилась к нотариусу нотариального округа Коркинского муниципального округа Челябинской области К.Г.Ф., однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество было отказано, в связи с пропуском срока...

Показать ещё

... принятия наследства, а также разъяснено, что в указанном случае необходимо обратиться в суд с исковым и требованиями о признании права собственности на указанное имущество. Истец полагает, что имеются все основания для признания за ней права собственности на наследственное имущество, поскольку она произвела фактические действия по принятию наследства и все время с момента смерти наследодателя осуществляла бремя содержания и сохранения данного имущества.

Истец Пашнина Т.В. в судебном заседании участие не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в предоставленном суду заявление просила о рассмотрение дела в ее отсутствие.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Пирих Я.П., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном отзыве на исковое заявление просил о рассмотрение дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным исковым требованиям не выразил.

Третьи лица К.Е.А. и Р.Т.А. в судебном заседании участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствии не возражали против удовлетворения исковых требований истца, указав на их обоснованность.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования Пашиной Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Из статьи 1112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числанаследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Из материалов дела следует, что 24 октября 2020 года умерла К.О.П., ДАТА года рождения. После ее смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: АДРЕС.

Наследниками первой очереди после смерти К.О.П. являются: - ее супруг К.Е.А. и двое ее детей сын К.Е.А. и дочь Р. (К.) Т.А.. Наследником следующей очереди является Пашнина Т.В., приходящаяся умершей племянницей по линии родного брата умершей П.В.П., умершего 12 января 2020 года.

Из наследственного дела следует, что наследники первой очереди он наследства отказались.

Супруг умершей К.Е.А., умерший 17 февраля 2022 года, в наследственном имуществе проживал с разрешения истца, которой наследство было принято фактически.

После смерти К.Е.А., наследственное дело не заводилось, наследственное имущество отсутствует.

Учитывая, что Пашнина Т.В. после смерти К.О.П. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, а именно распорядилась им, осуществляла уход и сохранность данного имущества, оплачивала расходы по его содержанию, несла бремя собственника, истец Пашнина Т.В. должна быть признана наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя, родной тетки К.О.П.

Правопритязаний на наследственное имущество, оставшееся после смерти К.О.П., со стороны других наследников и иных лиц, кроме как Пашниной Т.В., не имеется.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что иск Пашниной Т.В. являетсяобоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пункта 1 статьи 17 Федерального закона РФ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»,вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашнина Т.В. к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Пашнина Т.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС (паспорт РФ <данные изъяты>) в порядке наследования после смерти К.О.П., ДАТА года рождения, умершей 24 октября 2020 года право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 42,4 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: Н.А. Швайдак

Свернуть
Прочие