Работягин Алексей Викторович
Дело 2-5089/2025 ~ М-3237/2025
В отношении Работягина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-5089/2025 ~ М-3237/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вологодском городском суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Качаловой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Работягина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Работягиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7702070139
- КПП:
- 784201001
- ОГРН:
- 1027739609391
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-5089/2025
УИД № 35RS0010-01-2025-005823-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда 03 июня 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Качаловой Н.В.,
при секретаре Бобошиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Работягину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратилось в суд с иском к Работягину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просило взыскать с ответчика в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № по состоянию на 26.03.2025 включительно в размере 551 717 рублей 65 копеек, из которых: 520 910 рублей 95 копеек – основной долг, 26 808 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 373 рубля 66 копеек – пени, 3 624 рубля 08 копеек – пени по просроченному основному долгу,
- а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 034 рубля 00 копеек.
В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик Работягин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний...
Показать ещё... отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, Банк ВТБ (ПАО) (кредитор) и Работягин А.В. (заемщик) заключили:
- кредитный договор от 10.08.2020 №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 707 601 рубль 34 копейки сроком на 60 месяцев (20.08.2025), а заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами по ставке 10,224 % годовых.
Факт наличия заемных отношений между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком, возникших на основании заключенного кредитного договора, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитным договорам, 22.02.2025 Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику уведомление о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам, которое она оставила без удовлетворения.
Согласно расчету истца:
- задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № по состоянию на 26.03.2025 включительно составляет 551 717 рублей 65 копеек, из которых: 520 910 рублей 95 копеек – основной долг, 26 808 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 373 рубля 66 копеек – пени, 3 624 рубля 08 копеек – пени по просроченному основному долгу.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки (пени), суд не усматривает, поскольку испрашиваемые истцом суммы неустоек по двум кредитным договорам соразмерны последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с заемщика задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.
Расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате государственной пошлины на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Работягина А. В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139):
- задолженность по кредитному договору от 10.08.2020 № по состоянию на 26.03.2025 включительно в размере 551 717 рублей 65 копеек, из которых: 520 910 рублей 95 копеек – основной долг, 26 808 рублей 96 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 373 рубля 66 копеек – пени, 3 624 рубля 08 копеек – пени по просроченному основному долгу,
- расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 034 рубля 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18.06.2025
Свернуть