logo

Дорогокупля Екатерина Дмитриевна

Дело 2-3013/2009 ~ М-12184/2009

В отношении Дорогокупли Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-3013/2009 ~ М-12184/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Шамшутдиновой Г.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорогокупли Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2009 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорогокуплей Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3013/2009 ~ М-12184/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.04.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Кировский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шамшутдинова Г.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2009
Стороны по делу (третьи лица)
Сбербанк России в лице АО №8625
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорогокупля Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дорогокупля Марина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2699/2013 ~ М-2934/2013

В отношении Дорогокупли Е.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2699/2013 ~ М-2934/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дорогокупли Е.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дорогокуплей Е.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2699/2013 ~ М-2934/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд РФ
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Трусовский районный суд г. Астрахани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хасьянов Н.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Управление Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дорогокупля Екатерина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2013 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Савельевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Дорогокупля Е.Д. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г.Астрахани обратилось в суд с иском к ответчику Дорогокупля Е.Д. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, утратив такой статус с ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик в соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, то в соответствии со ст. 2 Закона РФ от 28.06.1991 № 1499-1 «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» являлась и страхователем по обязательному медицинскому страхованию. В соответствии со ст. 5 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик являлся плательщиком страховых взносов. Согласно ст. 14 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» ответчик должна была уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года. Между тем в с...

Показать ещё

...илу п. 6 ст. 16 вышеуказанного Закона в случае прекращения деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода обязательный платеж подлежал уплате Дорогокупля Е.Д. в срок не позднее пятнадцати календарных дней со дня предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за соответствующий период.

Ответчиком в нарушение указанных положений Закона платежи в установленный срок произведены не были, в связи с чем ответчику на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Направленные ответчику требования УПФР о добровольной уплате пени на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено и денежные средства в Пенсионный фонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в полном объеме не поступили.

Также ответчику было доначислено пени на задолженность по страховым взносам на образовавшуюся задолженность до ДД.ММ.ГГГГ года, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с указанным истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани недоимку и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, доначисленную пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также сумму государственной пошлины уплаченной при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дорогокупля Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, принимая во внимание, изложенные выше обстоятельства, считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела ответчик Дорогокупля Е.Д. на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем, утратив статус индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с принятием ею соответствующего решения.

Данное обстоятельство подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу требований пп. 2 п. 1 ст. 6 ФЗ от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию, а также согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ (в редакции от 28.11.2011, действовавшей до 1 января 2012 г.) уплата страховых взносов, исчисленных на основании представляемых в соответствии с частями 6 и 7 настоящей статьи расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, производится не позднее 15 календарных дней со дня подачи такого расчета.

В соответствии с ч. 8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 25.12.2012) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

Между тем оплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена не была.

Остаток задолженности по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка; на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ РФ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" от 24.07.2009 N 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В силу ч. 3 ст. 25 указанного Закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

В силу требований ч. 7 ст. 25 указанного Закона пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня имеет длящийся характер и взыскивается до полного погашения задолженности, на которую рассчитана пеня.

Ответчику на недоимку по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня на ДД.ММ.ГГГГ года: на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>; на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Размер доначисленной пени на задолженность по страховым взносам, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ составил: на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Представленные истцом расчеты начисленной недоимки и пени по страховым взносам проверены судом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

В соответствии со ст. 22 Федерального Закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. и реестром внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. и реестром внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письменное требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Данное обстоятельство подтверждается Требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ. и реестром внутренних почтовых отправлений заказных писем с уведомлением Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани.

Из реестра поступления платежей от страхователя по состоянию ДД.ММ.ГГГГ следует, что возложенная обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеням ответчиком не исполнена.

Оценив в совокупности все перечисленные выше доказательства, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем истца при подаче данного иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, а при таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани к Дорогокупля Е.Д. о взыскании недоимки и пени по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать с Дорогокупля Е.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани недоимку и пени по страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в том числе:

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

доначисленную пеню:

- на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам в виде фиксированного платежа на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка;

- на обязательное пенсионное страхование по страховым взносам в виде фиксированного платежа на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Дорогокупля Е.Д. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г.Астрахани расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд г. Астрахани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.Д. Хасьянов

Мотивированный текст решения составлен 13 декабря 2013 г.

Копия верна: судья Н.Д. Хасьянов

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие