Рацева Галина Николаевна

Дело № 2 - 375 (15)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» мая 2015 года Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Е.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Сусловой В.М.,

представителя ответчика адвоката Сосниной Л.А.,

при секретаре Сергеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рацевой ФИО11, обратившейся в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО12 к Моисеевой ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Рацева ФИО14. в лице представителя по доверенности Сусловой ФИО15 обратилась в Пролетарский районный суд <адрес> с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета из жилого дома по <адрес> <адрес>, Моисееву ФИО16.

В судебное заседание истец Рацева ФИО17. явилась, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требованиях. Пояснила суду, что ответчик Моисеева ФИО18 является её родной дочерью, связь с ней утрачена более 6 лет назад. Неоднократные попытки её розыска результатов не дали, на данный момент её местонахождение неизвестно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Суслова ФИО19 настаивала на удовлетворении исковых требований, при этом показала суду, что истец имеет на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ г...

...ода.

С 2001 года по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрирована Моисеева ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик с 2009 года по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает, местонахождение её неизвестно.

В настоящее время Рацева ФИО21 не имеет возможности распорядиться принадлежащим ей на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> так как в настоящее время ответчик зарегистрирована по указанному адресу.

Ответчик не несет бремя расходов по содержанию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащих ответчику личных вещей и иного имущества в указанном жилом доме нет, взаимной поддержки друг другу стороны не оказывают, не общаются, общего бюджета не имеют. Все расходы по содержанию домовладения Рацева ФИО22 несет самостоятельно.

Спора о праве на данный жилой дом между сторонами нет.

Просила признать Моисееву ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять Моисееву ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик Моисеева ФИО25. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту её жительства (регистрации) в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика - адвокат Соснина ФИО26., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, предоставила ордер, пояснив суду, что, так как ей не известна позиция ответчика, то она возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, но в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в соответствии с действующим Российским законодательством (л.д. 72).

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала суду, что истица Рацева ФИО27. её хорошая знакомая, познакомились они с ней приблизительно лет 15 назад, часто у неё бывает дома. Она живет с тремя внуками. Ответчица Моисеева ФИО28 дочь истицы, у неё двое детей, которые проживают с истицей. Где сейчас ответчица проживает, они не знаю, она бросила детей примерно семь лет назад. Домовладение в котором проживает истица принадлежит ей, ответчик не несет бремя расходов по содержанию жилого дома, принадлежащих ответчику личных вещей и иного имущества в указанном жилом доме нет, поддержки друг другу стороны не оказывают, не общаются, общего бюджета не имеют. Все расходы по содержанию домовладения Рацева ФИО29 несет самостоятельно.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № истице - Рацевой ФИО30. принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 7).

Данное свидетельство выдано на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ Моисеева ФИО31 зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 40). Данный факт подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети.

В судебном заседании установлено, что с 2009 года Моисеева ФИО32 в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает, общего хозяйства с истцом не ведёт, родственных связей не поддерживает.

По месту регистрации, в жилом доме по <адрес> <адрес>, имущества, личных вещей принадлежащих ответчику Моисеевой ФИО34 не имеется, так как она в данном жилом доме не проживает, данный факт с достоверностью установлен в судебном заседании, кроме того подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ о непроживании ответчика Моисеевой ФИО33 по указанному адресу (л.д. 55), справкой, выданной ОМВД России по <адрес>. Также в материалах дела имеется акт о невозможности осуществления привода ответчика по делу от ДД.ММ.ГГГГ года, так как по адресу: <адрес>, <адрес>, не проживает, местонахождение Моисеевой ФИО35. неизвестно.

В настоящее время истец не может распорядиться принадлежащем ей на праве собственности имуществом, так как ответчик значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>

Таким образом, нарушаются права и законные интересы истца, предусмотренные п.п. 1,2 ст. 246 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ.

Пунктом 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» (с изменениями и дополнениями) предусмотрено: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

По вопросу снятия с регистрационного учета в Отделение в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> ответчик не обращалась.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением на равнее с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Так ответчик Моисеева ФИО36 зарегистрирована, но с 2009 года не проживает по адресу: <адрес>, <адрес> семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, они не общаются, не поддерживают отношений, не оказывают взаимной поддержки друг другу, не ведут общего хозяйства и не имеют общего бюджета. Согласно решения Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Моисеева ФИО37 лишена родительских прав в отношении её несовершеннолетнего ребенка ФИО9, который в настоящее время проживает с истцом по делу Рацевой ФИО38

Пленумом ВС РФ, п.13 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» дано разъяснение: по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Поскольку ответчик Моисеева ФИО39. в жилом доме не проживает, общее хозяйство с Рацевой ФИО40 не ведет, общего бюджета у них нет, как и общих предметов быта, каких-либо денежных вложений или личной помощи в обустройство и содержание квартиры она не вносит, то данные обстоятельства свидетельствуют о прекращении семейных отношений ответчика с истцом, который является собственником жилого помещения. Договор о праве дальнейшего пользования жилым помещением между Рацевой ФИО42. и Моисеевой ФИО41 не заключался.

В соответствии со ст.ст. 3,7, Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представитель ответчика, адвокат Соснина ФИО43 суду не представила доказательств в опровержение требований иска.

Представителем ответчика - адвокатом Сосниной ФИО44 - не представлены доказательства в обоснование возражений против иска, доказательства, на основании которых следует в иске отказать.

Доводы представителя ответчика - адвоката Сосниной ФИО45 - о том, что, так как ей неизвестна позиция ответчика, то она не признает исковые требования несостоятельны, ввиду чего не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, учитывая, что жилой дом является собственностью истца Рацевой ФИО46 договора, устанавливающего иной правовой режим жилого помещения между сторонами не было заключено, ответчик не проживает в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> <адрес> суд приходит к выводу, что за ответчиком не может быть сохранено право пользования жилым помещением, и она подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать Моисееву ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

снять Моисееву ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2015 года.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Пролетарского районного суда Кирюхина Е.В.