Рачек Наталья Михайловна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Письменном В.В.

с участием старшего помощника Омского транспортного прокурора Майер Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным и признании права государственной собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Омский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и передаче его в собственность Российской Федерации. В иске указал, <данные изъяты>.

<данные изъяты>. на Омский таможенный пост Омской таможни с заявлением о выдаче паспорта ТС на автомобиль <данные изъяты> обратилась гражданка Рачек Н.М., предъявив свидетельство о регистрации ТС, договор купли-продажи ТС с гражданином Харченко Д.В. и Рачек Н.М., доверенность на имя Харченко Д.В.

24.04.2015г. на Омский таможенный пост обратилась гражданка Рачек Н.М. с заявлением о запросе в ГИБДД МВД Республики Беларусь о регистрации автомобиля в Республике Беларусь. Согласно сведениям Центрального информационно-технического управления ФТС России «Автотранспорт», ТС марки «<данные изъяты> номер <данные изъяты> ввезено гражданином Республики Молдова Стефу В.Д., со сроком временного ввоза <данные изъяты> Однако в установленный срок данное ТС с таможенной территории Таможенного союза не вывезено, срок временного ввоза ТС не продлевал...

Показать ещё

...ся, какие-либо таможенные операции с автомобилем не производились.

Срок хранения автомобиля истек <данные изъяты>. в адрес Рачек Н.М. направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, которое получено Рачек Н.М. 22.05.2015г.

09.06.2015г. таможенным органом составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который получен Рачек Н.М. 10.06.2015г.

27 и 30.11.2015г. направлены уведомления о предстоящем обращении автомобиля «<данные изъяты> федеральную собственность всем лицам, имеющим отношение к данному ТС.

По истечении предусмотренных действующим законодательством сроков, несмотря на полученные всеми лицами, имеющим отношение к данному ТС извещения о необходимости принять меры к получению указанной вещи, последнее хранится на СВХ ООО «ОМАС» имущество не востребовали. Данными действиями, указанных лиц причинен вред бюджету, поскольку на хранение данного движимого имущества расходуются бюджетные средства.

Просит признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество - транспортные средство марки <данные изъяты>. выпуска рабочий объем двигателя 2995 кб.см. регистрационный номер <данные изъяты> страна происхождения Япония, находящийся на Складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу г. Омск Октябрьский р-н, ул. 3я Молодежная 6, передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Представитель заявителя помощник Омского транспортного прокурора Майер Е.П. заявление поддержала по доводам, изложенным в нём. Просила удовлетворить в полном объеме.

Представители Омской таможни Князькина Л.О., Кузнецова М.В. просили заявление прокурора удовлетворить по тем же основаниям что указано в иске, пояснив, что указанный автомобиль до настоящего времени не востребован, имеются основания для обращения его в собственность Российской Федерации. До приобретения транспортного средства поступившего из другого государства будущий владелец должен убедиться, что транспортное средство пересекло границу законно. Транспортное средство указанный порядок не проходило и находится на территории РФ не законно, об этом Рачек Н.М. было сообщено.

Заинтересованное лицо Рачек Н.М. требования не признала. Суду пояснила, с заявлением в Омскую таможню обращалась на выдачу паспорта, автомобиль приобрела по договору купли-продажи у Харченко. Харченко ее заверил, что при оформлении документов проблем с машиной не будет. Сомнений в подлинности документов у нее не было. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска о признании права собственности на автомобиль ей отказано.

Представитель Рачек Н.М. по устному ходатайству Веснин Д.С. требования не признал, пояснил, что автомобиль нельзя признать бесхозным, поскольку имеется владелец согласно договора купли-продажи, договор никто не оспаривал, Рачек Н.М. является добросовестным приобретателем. Рачек необходимо оплатить таможенную пошлину в размере 680 000 руб., однако таких денег нет. Намерены обжаловать определение Омского областного суда в суде кассационной инстанции.

Представитель заявителя ТУ Росимущества в Омской области в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Стефу В.Д., Джурабаев М. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено частью 1 статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, в том числе и в собственность Российской Федерации.

На основании статьи 167 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), временное хранение товаров представляет собой хранение иностранных товаров под таможенным контролем в местах временного хранения до их выпуска таможенным органом в соответствии с заявленной таможенной процедурой либо до совершения иных действий, предусмотренных таможенным законодательством Таможенного союза, без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно частям 1, 2 статьи 170 ТК ТС, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок, но не более чем до четырех месяцев.

Из материалов дела следует, что 06 мая 2015 года на склад временного хранения ООО «ОМАС» (далее – СВХ) был помещен товар – транспортные средство марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> происхождения Япония. Данный товар поступил из республики Беларусь.

Получателем данного груза является Рачек Н.М., отправителем груза является гражданин Республики Молдова Стефу В.Д.

Из уведомления о предстоящем истечении сроков временного хранения товаров следует, что оно было направлено в адрес Рачек Н.М. по указанному последней адресу 19.05.2015 и было получено лично 22.05.2015.

09.06.2015г. таможенным органом составлен акт об истечении сроков хранения задержанных товаров, который получен Рачек Н.М. <данные изъяты> направлено уведомление о предстоящем обращении автомобиля <данные изъяты> в федеральную собственность лицу, ввезшему автомобиль на территорию Таможенного союза – Стефу В.Д.

Уведомлением о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации от <данные изъяты> которое Рачек Н.М. получила 22.05.2015 лично под роспись, последняя была поставлена в известность об истечении срока временного хранения автомобиля и предупреждена возможной передаче товара уполномоченному органу для обращения в федеральную собственность. Несмотря на получение указанных выше уведомлений, Рачек Н.М. для продления срока временного хранения указанного груза в Омскую таможню не обращалась.

Таким образом, срок временного хранения товара, прибывшего в адрес Рачек Н.М., истек 08.06.2015г.

Уведомлением о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации от <данные изъяты>» и предупрежден о возможной передаче отправленного им товара уполномоченному органу для обращения в федеральную собственность. Несмотря на получение указанных выше уведомлений, Стефу В.Д. для продления срока временного хранения указанного груза в Омскую таможню не обращалась.

На основании пункта 4 статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) по истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 ТК ТС.

Согласно акту об истечении сроков хранения товаров от 09.06.2015г., срок временного хранения груза, помещенного на хранение 06.05.2015г., истек 08.06.2015г.

На основании вышеуказанной нормы права 06.05.2015г. Омским таможенным постом был составлен протокол задержания товара и документов на него.

В соответствии с актом приема-передачи товар ТС марки «<данные изъяты> помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ОМАС», расположенный по адресу: ул. 3-я Молодежная, 6, г. Омск.

Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29.07.2015г. по иску Рачек Н.М. к Омскому таможенному посту Омской таможни Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного управления об обязании оформить и выдать паспорт ТС на автомобиль в удовлетворении исковых требований Рачек Н.М. отказано.

Определением Омского областного суда от 07.10.2015г. решение Куйбышевского районного суда г. Омска оставлено без изменения, апелляционную жалобу Рачек Н.М. без удовлетворения.

Учитывая положения ТК ТС и Соглашения от 18.06.2010г. в отношении иностранных товаров, ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза, в целях их выпуска для свободного обращения на таможенной территории Таможенного союза. Должно осуществляться таможенное декларирование и плата таможенных платежей.

В соответствии с ч. 3 п. 4 ст. 354 ТК ТС, в случае не совершения таможенных операций, указанных в ч. 1 п. 4 настоящей статьи, товары подлежат задержанию в соответствии с главой 21 ТК ТС.

Как установлено решением Куйбышевского суда г. Омска сведения о вывозе ТС марки «<данные изъяты> его декларировании отсутствуют. Принимая во внимание обстоятельства временного ввоза автомобиля на территорию РФ, суд пришел к выводу, что автомобиль <данные изъяты> процедуру таможенного оформления не проходил и находится на территории РФ незаконно.

В действительности автомобиль ввезен в РФ из Республики Молдовы, а не из Республики Беларусь. На автомобиль были изготовлены регистрационные документы и государственные регистрационные знаки, не зарегистрированные в установленном порядке, что само по себе, безусловно влечет невозможность пользования и распоряжения данным автомобилем и исключает право собственности на него., надлежащих документов, подтверждающих такое право Рачек Н.М. либо иного лица не имеется.

Указанное выше решение вступило в законную силу 07.10.2015г. и имеет для суда преюдициальное значение.

Следовательно, в настоящее время для таможенных целей указанный автомобиль имеет статус иностранного товара и заинтересованной стороной Рачек Н.М. не принято мер по декларированию автомобиля.

Согласно протоколу задержания от 06.05.2015г. срок хранения спорного автомобиля установлен до 09.06.2015г..

Согласно акту от 06.05.2015г. задержанный у Рачек Н.М. автомобиль <данные изъяты>»передан на ответственное хранение в ООО «ОМАС».

Задержанные товары возвращаются после их помещения под одну из таможенных процедур лицам, поместившим их под эту таможенную процедуру, либо их представителям, согласно п. 5 ст. 147 ТК ТС.

Из смысла вышеуказанной нормы следует, что выдача Рачек Н.М. спорного автомобиля, как его собственнику, возможна только при условии его декларирования.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 14.05.1999г. № 8-П, все товары и ТС, перемещаемые через таможенную границу РФ. Подлежат таможенному контролю и таможенному оформлению. Свободный оборот товаров, ввезенных на таможенную территорию РФ, возможен только после завершения таможенного оформления в режиме выпуска для свободного обращения, который предусматривает уплату таможенных пошлин и налогов, соблюдение мер экономической политики и других ограничений нетарифного характера (лицензирование, квотирование, сертификация и тд.)

Согласно пункту 1 статьи 146 ТК ТС, задержанные товары и документы на них, за исключением товаров, указанных в п. 2 ст. 146 ТК ТС, хранятся таможенными органами в течение 1 (одного) месяца.

Статьей 148 ТК ТС предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

До настоящего времени автомобиль Рачек Н.М. либо иным лицом, обладающим на данный товар правом не востребован и находится на СВХ ООО «Омас», расположенный по адресу: ул. 3-я Молодежная, 6, г. Омск.

На основании изложенного, из представленных суду доказательств и в отсутствие опровергающих доказательств со стороны грузоотправителя и грузополучателя – заинтересованного лица Рачек Н.М., суд приходит к выводу о том, что по истечении установленного срока хранения задержанных товаров несмотря на неоднократные Рачек Н.М. уведомления, не предприняты меры по его декларированию, предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза, обращению данного имущества в свою собственность, что, по мнению суда, достоверно свидетельствует об отказе собственника вышеуказанного движимого имущества от права собственности на него.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании статьи 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, находящиеся на временном хранении– транспортное средство марки <данные изъяты> страна происхождения Япония подлежит признанию бесхозяйным и передаче уполномоченному органу - Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учета и распоряжения.

Омский транспортный прокурор предъявил данное заявление, руководствуясь интересами Российской Федерации и в пределах предоставленных ему полномочий, поскольку обращение имущества в доход государства позволит реализовать его в установленном законом порядке с зачислением денежных средств в федеральный бюджет.

Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Омского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, обращении имущества в государственную собственность удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество – транспортное средство марки <данные изъяты>. выпуска рабочий объем двигателя 2995 кб.см. регистрационный номер Y343LRX страна происхождения Япония, находящийся на Складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу г. Омск Октябрьский р-н, ул. 3я Молодежная 6.

Обратить имущество транспортное средство марки <данные изъяты> выпуска рабочий объем двигателя 2995 кб.см. регистрационный номер <данные изъяты> страна происхождения Япония, находящийся на Складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу г. Омск Октябрьский р-н, ул. 3я Молодежная 6 в собственность Российской Федерации.

Передать имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> г. выпуска рабочий объем двигателя 2995 кб.см. регистрационный номер <данные изъяты> страна происхождения Япония, находящийся на Складе временного хранения ООО «ОМАС», по адресу г. Омск Октябрьский р-н, ул. 3я Молодежная 6 Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области для учёта и распоряжения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2016г.

Определением гражданской коллегии Омского областного суда от 13.04.2016г. Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения

Свернуть