logo

Радаев Степан Михайлович

Дело 2-55/2024 (2-866/2023;) ~ М-993/2023

В отношении Радаева С.М. рассматривалось судебное дело № 2-55/2024 (2-866/2023;) ~ М-993/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асиновском городском суде Томской области в Томской области РФ судьей Симагиной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радаева С.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радаевым С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-55/2024 (2-866/2023;) ~ М-993/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Томская область
Название суда
Асиновский городской суд Томской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Симагина Т.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Матюхина Валентина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Ягодного сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7002011561
КПП:
700201001
ОГРН:
1057005452074
Радаева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бутусов Кирилл Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Бутусов Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Радаев Степан Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Радаева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
7017107837
КПП:
701701001
ОГРН:
1047000304823
Судебные акты

70RS0006-01-2023-001551-86

Дело № 2-55/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26.01.2024 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по иску Матюхиной В.Б. к администрации Ягодного сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Матюхина В.Б. обратилась в суд с иском к администрации Ягодного сельского поселения Томской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) общей площадью 40 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование указав, что спорное жилое помещение вселилась /дата/, с /дата/ зарегистрирована в <адрес> по адресу: <адрес>. Истец длительно, открыто, добросовестно владеет квартирой, осуществлял все полномочия по её владению и пользованию, обеспечивал сохранность квартиры. Считает, что стал собственником спорной квартиры. Кроме того, земельный участок, на котором расположена квартира, принадлежит истцу.

В судебное заседание истец Матюхина В.Б. не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ягодного сельского поселения администрации Асиновского района Томской области в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований. Просила рассмотреть дело в отсутствии представит...

Показать ещё

...еля.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области в судебное заседание не явился, возражений в суд не представил.

Третьи лица Радаева Е.В., , Бутусов С.А., Бутусов К.А., Радаев С.М. в судебное заседание не явились, представили отзыв, в котором требования истца поддерживают в полном объеме. Просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 чт.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчикам разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчиков в заявлениях.

Суд полагает возможным принять признание иска о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) общей площадью 40 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. в силу приобретательной давности, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Матюхиной В.Б. к администрации Ягодного сельского поселения Томской области удовлетворить.

Признать за Матюхиной В.Б., /дата/ г.р., уроженки <адрес> (ИНН №) право собственности на квартиру, общей площадью 40 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.

Судья: Т.С. Симагина

Свернуть
Прочие