Радаева Анастасия Васильевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2015 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

единолично

при секретаре Иванове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1889/15 по исковому заявлению ФИО11 к Управлению пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары, третьим лицам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица, установления тождества населенных пунктов, выплате средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ее брат ФИО1 умер дата г., он был застрахован в органах пенсионного фонда РФ. При его жизни осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии, в результате чего сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета. ФИО2 является сестрой умершего, то есть наследником по закону второй очереди. Наследники первой очереди (отец умершего, несовершеннолетние дети в лице законного представителя) от получения средств отказались. дата истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица. Не получив письменного ответа, в декабре 2014 г. она вновь обратилась к ответчику и получила «Возврат заявления правопреемника» без даты и подписи, из которого следовало, что по представленным документам нельзя установить их принадлежность как застрахованному лицу, так и правопреемнику. В свидетельстве о рождении ФИО1 указано место рождения адрес, а в страховом свидетельстве обязательного пенсионного страхования указан адрес. В свидетельстве о рождении ...

...истца также указано место рождения адрес, а в паспорте гражданина России указан адрес. После получения архивной справки о переформировании районов, истец в декабре 2014 г. вновь обратилась с заявлением о выплате пенсионных накоплений, однако ей было отказано, в связи с пропуском срока для обращения с заявлением, при этом письменный ответ она не получала.

Просит восстановить срок для обращения в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №... застрахованного лица ФИО1, умершего дата г.; установить тождество населенных пунктов адрес и адрес это один и тот же населенный пункт; обязать Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары произвести ей выплату средств пенсионного накопления, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета №... застрахованного лица ФИО1, умершего дата г.

В судебном заседании истец ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что она обратилась с заявлением на получение пенсионных накоплений в установленный срок, ответа на свое обращение длительное время она не получала, в связи с чем в декабре 2014 г. она обратилась в УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара с вопросом о судьбе ее заявления, на что ей было дано письмо о возврате документов по причине того, что имелись разночтения в свидетельстве о рождении и в паспорте в указании места рождения. Официального ответа из Пенсионного фонда она не получила, а из представленного представителем ответчика в судебное заседание реестра отправки корреспонденции следует, что письмо о возврате документов направлено по иному адресу, чем она указывала в своем заявлении. После получения в декабре 2014 г. ответа УПФ РФ, она обратилась за выдачей архивной справки, которой подтверждено переименование адрес. После получения архивной справки она повторно обратилась к ответчику с заявлением о выплате накопительной пенсии, однако ей повторно было отказано, поскольку пропущен срок для обращения с заявлением, отказ уже был дан устно.

В судебном заседании представитель ответчика Управления пенсионного фонда Октябрьского и Советского районов г. Самара ФИО8, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что дата истец обратилась с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако в представленных ею документах отсутствовала информация для определения их принадлежности конкретному лицу, имелись разночтения в указании места рождения, в связи с чем ее заявление было возвращено. Указала, что оснований для восстановления истцу срока для обращения в УПФ РФ не имеется, поскольку он пропущен без уважительной причины, после возврата документов с иными заявлениями истец в их адрес не обращалась.

В судебном заседании третье лицо ФИО3, представляющая также интересы несовершеннолетних ФИО4, ФИО4, ФИО6, не возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что у нее нет возможности заниматься получением пенсионных накоплений, на которые имеют право ее дети как правопреемники своего отца - ФИО1 ФИО2 обещала данные денежные средства перечислить на счет ее детей, и она ей доверяет.

В судебное заседание третье лицо ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 12 ст. 9 и п. 12 ст. 16 ФЗ N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, а при отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности.

В силу п. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии по старости, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях, установленных Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно абз. 1 и 3 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу абз. 1 и 2 пункта 8 раздела I Правил выплаты пенсионным фондом РФ, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства от 3 ноября 2007 г. N 741 (действовавших до 01.01.2015 г.), территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

В соответствии с требованиями п. 9 Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 741 от 03.11.2007 года "Об утверждении Правил выплат Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета", обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений, осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления о выплате (об отказе от получения) пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.

В силу абзаца 2 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 111-ФЗ и абзаца 2 п. 9 раздела II указанных Правил, срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего такой срок.

Восстановление указанного срока зависит от усмотрения суда, которое по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока ("Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2008 года", утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008).

Судом установлено, что дата умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III – ЕР №... от дата г.

Истец ФИО2 является родной сестрой ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ШД №... от дата., свидетельством о заключении брака серии III – ЕР №... от дата г., свидетельством о рождении серии ШД №... от дата и тем самым правопреемником второй очереди по закону согласно п. 2 Правил.

Из материалов дела также следует и подтверждается материалами дела, что правопреемниками первой очереди по закону умершего ФИО1 являются его несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО4, ФИО6, а также его отец ФИО4, однако указанные лица с заявлением о выплате пенсионных накоплений не обращались.

ФИО1 являлся лицом, застрахованным в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается страховым свидетельством ***. При жизни на ФИО1 осуществлялась уплата страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии. В результате этого сформировались пенсионные накопления, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета.

дата ФИО2 обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО1, однако дата УПФ РФ по Октябрьскому и Советскому районах г.о. Самара приняло решение о возврате заявления ФИО2, поскольку в представленных ею документах отсутствует информация, необходимая для определения их принадлежности конкретным лицам: в свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО9 (ФИО2) в графе место рождения указан адрес, а в их паспортах указан адрес.

Указанное письмо, как утверждает истец, она получила без подписи и даты лишь в декабре 2014 г. в УПФ РФ в Октябрьском и адресх адрес после обращения к ответчику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений на них.

Из материалов дела следует, что ответ от дата о возврате документов УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара был направлен не по адресу истца, а именно: вместо направления ответа по адресу: адрес, ответ был направлен по адресу: адрес, в связи с чем, доводы истца о его неполучении в установленный срок нашли свое подтверждение. Доказательств того, что истец получила данное уведомление ранее декабря 2014 г. ответчиком, в нарушении ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

После получения в декабре 2014 г. ответа о возврате документов ФИО2 обратилась за выдачей архивной справки о переименовании районов.

Из архивной справки №... от дата ГБУСО «***» следует, что в 1963 г. в соответствии с указом Президиума Верховного Совета РСФСР от дата и решением Куйбышевского облисполкома №... от дата адрес был ликвидирован с передачей территорий в *** район. ***, со всеми входящими в его состав населенными пунктами (в том числе адрес), был передан в адрес.

В настоящее время истец лишена возможности обратиться в УПФ РФ с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО1, поскольку шестимесячный срок для обращения пропущен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что срок обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений умершего ФИО1 истцом пропущен по уважительной причине, поскольку ответчиком истец не была своевременно извещена о возврате ее документов, тем самым она была лишена возможности в течении шести месяцев получить архивную справку и предоставить ее в пенсионный фонд и тем самым получить средства пенсионных накоплений.

Довод представителя ответчика о том, что в рамках данного дела суду необходимо руководствоваться ФЗ от 28.12.2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии», ФЗ от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденными постановлением Правительства РФ т 30.07.2014 г. № 711, поскольку с 01.01.2015 г. порядок выплаты средств пенсионных накоплений правопреемникам регулируется именно указанными нормативными актами, суд не может принять во внимание, так как с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений истец обратилась к ответчику в период действия нормативно-правовых актов, указанных судом выше, т.е. до дата г., ответчик не принял должных мер по своевременному и правильному извещению истца о результатах рассмотрения ее заявления, что привело к нарушению ее прав, и как следствие, необходимости их восстановления путем восстановления срока для обращения с выплатой пенсионных накоплений.

Истцом также заявлено требование об обязании Управления пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара произвести выплату средств пенсионного накопления.

Суд считает, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара не отказывало истцу в производстве выплаты средств пенсионных накоплений, в адрес истца было лишь осуществлено возвращение документов, тем самым права истца в указанной части не нарушены, а следовательно не требуют судебной защиты.

Также истцом заявлено требование об установлении тождества населенных пунктов: адрес и адрес.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд приходит к выводу, что данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку как указано судом выше, ФИО2 была получения архивная справка №... от дата г., которая подтверждает, что в свидетельствах о рождении ФИО1 и ФИО2 (ФИО9) и их паспортах указан один и тот же населенный пункт. Таким образом, указанный факт подтвержден истцом в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Восстановить ФИО2 срок для обращения в УПФ РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара с заявлением о выплате пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, умершего дата г.

В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2015 г.

Судья /подпись/ Родивилова Е.О.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: