Радченко Ксения Алексеевна

47RS0004-01-2023-010618-47

Дело № 2-4111 /2024 28 февраля 2024 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Алмаевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2, МТУ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и Ленинградской области об установлении места открытия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, МТУ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и Ленинградской области об установлении место открытия наследства после смерти 14.01.2023г. ФИО2 по адресу: <адрес> признании за ней право собственности на автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № года выпуска.

В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки №, государственный регистрационный знак № года выпуска. В состав наследственного имущества, в том числе входит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится на территории, временно подконтрольной Украине. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является она и дочь ФИО2 - ответчик по делу.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован в принадлежащей им на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, с 2014 года истец с мужем ...

...проживали на территории Российской Федерации. ФИО2 на день смерти имел регистрацию по месту пребывания по адресу: Ленинградская область, <адрес>

Место смерти ФИО2 согласно свидетельству о смерти указано: Российская Федерация, Ленинградская область, г. Всеволожск.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 по месту нахождения в этом месте наследственного имущества и его длительного проживания в данной местности на момент открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО2 пропустила срок для принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступала.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу наследодателя, зарегистрированного на лень смерти в г. Славянске истцом направлено в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики. Однако получила ответ, что в настоящее время г. Словянск находится на территории временно подконтрольной Украине. В настоящее время в Славянском городском нотариальном округе отсутствуют назначенные на должность нотариусы, занимающиеся частной практикой в Донецкой Народной Республики. Таким образом оформить свои наследственные права на долю квартиру на сегодняшний день ей не представляется возможным.

Для реализации наследственных прав на автомобиль, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД №15 в г.Всеволожск Ленинградской области, истцу необходимо установить место открытия наследство после смерти мужа, в связи с чем истец вынуждена обратится в суд с указанными требованиями.

В судебном заседании представитель истца - ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства дела.

Представитель ответчика МТУ Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СПб и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила.

Представитель 3-его лица нотариус Всеволожского нотариального округа Ленинградской области Мулло Е.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от 16.01.2023г.

После его смерти открылось наследство в виде автомобиля марки FORD ESCAPE X LT 4WD, государственный регистрационный знак №, 2001 года выпуска, зарегистрированный в МРЭО ГИБДД №15 в г. Всеволожск Ленинградской области.

В состав наследственного имущества, в том числе входит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая находится на территории, временно подконтрольной Украине.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является его жена ФИО2 – истец по делу и его дочь ФИО2 - ответчик по делу.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На день смерти ФИО2 был зарегистрирован в по адресу: <адрес>, на территории, которая временно подконтрольна Украине.

Как следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания от 03.11.2020г. с 2014 года ФИО2 проживал на территории Российской Федерации, на день смерти имел регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес>

Место смерти ФИО2 согласно свидетельству о смерти №, выданном № Управление записи актов гражданского состояния Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области, актовая запись № от 16.01.2023г. указано: Российская Федерация, Ленинградская область, г.Всеволожск.

Как следует из наследственного дела № открытого после смерти 14.01.2023г. ФИО2, истец ФИО2 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Всеволожского нотариального округа Ленинградской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. ФИО2 для оформления своих наследственных прав к нотариусу не обращалась. Иных наследников после смерти ФИО2 судом не установлено.

Истцом направлено заявление в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу наследодателя, зарегистрированного на лень смерти в г. Славянске. Как следует из ответа на обращение истца в настоящее время г. Словянск находится на территории временно подконтрольной Украине. В настоящее время в Славянском городском нотариальном округе отсутствуют назначенные на должность нотариусы, занимающиеся частной практикой в Донецкой Народной Республики.

На основании ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений, содержащихся в 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождения в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9, в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за его пределами, место открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ признается место нахождение на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Наследодатель ФИО2 постоянно проживал по адресу: <адрес>, где на момент открытия наследства имел регистрацию по месту пребывания. Кроме того, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство №, государственный регистрационный знак № зарегистрированный в МРЭО ГИБДД №15 в г.Всеволожск Ленинградской области, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>, свидетельством о регистрации ТС от 07.02.2019г.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным установить место открытия наследства ФИО2 по адресу его регистрации по месту пребывания.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную и созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Основаниями приобретения права собственности является переход права собственности на имущество в порядке наследования в соответствии с законом или завещанием.

Противоречащих данных по делу не установлено.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на автомобиль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить место открытия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по адресу: <адрес>

Признать за ФИО2, №. рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой России, пол женский, паспорт №, выданный ГУ <адрес>.08.2020г., код подразделения №, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес> право собственности на автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № года выпуска.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 05.03.2024 г.