Радченко Михаил Андреевич
Дело 5-713/2021
В отношении Радченко М.А. рассматривалось судебное дело № 5-713/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Можелянским В.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радченко М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-713/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 апреля 2021 года гор. Симферополь
Судья Центрального районного суда гор. Симферополя Можелянский В.А. (Центральный районный суд гор. Симферополя, Республика Крым, гор. Симферополь, ул. Турецкая, д. 21/5), рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:
Радченко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Радченко М.А. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 минут, Радченко М.А. находился в общественном месте в торговом центре «Центрум», расположенном по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, чем нарушил п. 19.1 Указа главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
В судебное заседание Радченко М.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ...
Показать ещё...его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что вина Радченко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, в протоколе об административном правонарушении отражены обстоятельства совершенного Радченко М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ (л. д. 1).
В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Радченко М.А. пояснил, что в этот день он находился в общественном месте, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания, и осознает свою вину в совершении указанного административного правонарушения (л.д. 2).
В рапорте работника правоохранительных органов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в этот день при осуществлении патрулирования был обнаружен Радченко М.А., который, находясь в общественном месте, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (л.д. 7).
Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Радченко М.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающими административную ответственность Радченко М.А. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Радченко М.А., не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, составляющий 3 месяца, на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания Радченко М.А. необходимо назначить административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Радченко М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым.
Судья: В.А. Можелянский
Свернуть