Радионов Петр Викторович
Дело 2-3484/2025 ~ М-1553/2025
В отношении Радионова П.В. рассматривалось судебное дело № 2-3484/2025 ~ М-1553/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Ситниковым В.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радионова П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радионовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании неосновательного обогащения
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 5-321/2025
В отношении Радионова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-321/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Моховым М.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радионовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года г. КраснодарСудья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из УМВД России по г. Краснодару об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-43 часов по адресу: г. Краснодар, <адрес> был выявлен ФИО2, который действуя умышлено, причинил телесные повреждения, а также острую физическую боль несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от 01.04.2025г., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал.
ФИО1 в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, ...
Показать ещё...если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями потерпевшей ФИО1, рапортом УУП УМВД России по г. Краснодару от 04.04.2025г. ФИО4; заключением эксперта № от 01.04.2025г., протоколом об административном правонарушении №.
Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 230901001.
Судья:
СвернутьДело 5-322/2025
В отношении Радионова П.В. рассматривалось судебное дело № 5-322/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Моховым М.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радионовым П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 апреля 2025 года г. КраснодарСудья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из УМВД России по г. Краснодару об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: г. Краснодар, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21-40 часов по адресу: г. Краснодар, <адрес> был выявлен ФИО2, который действуя умышлено, причинил телесные повреждения, а также острую физическую боль ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению эксперта № от 06.03.2025г., которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину не признал.
ФИО1 просила суд не наказывать строго ФИО2
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эт...
Показать ещё...и действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: объяснениями потерпевшей ФИО1, рапортом УУП УМВД России по г. Краснодару от 04.04.2025г. ФИО4; заключением эксперта № от 06.03.2025г., протоколом об административном правонарушении №.
Исследованные судом доказательства не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.
Согласно статье 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также конкретные обстоятельства данного дела.
С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, личности правонарушителя, полагает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1, 30.2 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №, выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Реквизиты для оплаты штрафа расчетный счет № УФК МФ РФ (Управление МВД России по г. Краснодару) в ГРЦК ГУ ЦБ по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ИНН 2309054573, ОКТМО 03701000, КБК 18№, КПП 230901001.
Судья:
Свернуть