logo

Радионов Юрий Евгеньевич

Дело 2-1137/2010 ~ М-920/2010

В отношении Радионова Ю.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1137/2010 ~ М-920/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Миллеровском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Шевлюгой Е.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радионова Ю.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радионовым Ю.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1137/2010 ~ М-920/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.08.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Миллеровский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шевлюга Елена Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Тимошенко Владимир Стефанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шевченко Елена Стефановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Радионов Юрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Номер обезличенг

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ... Дата обезличена г.

... суд, ... в составе: судьи ФИО0 при секретаре ФИО7

С участием представителя ФИО2 B. C. и ФИО5 - ФИО1 в открытом судебном заседании в зале суда рассмотрел гражданское дело по иску ФИО6, ФИО5 к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. В обоснование своих требований истцы указали, что 05. 10. 2003 года умер их отец -ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада и жилого дома, находящегося по адресу: ... ..., ..., .... Данный жилой дом принадлежал ФИО2 на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома зарегистрированного в реестре БТИ -Р Номер обезличен от 03. 11. 1958г.

Наследниками умершего являются дети т. е. заявители и его жена - ФИО3 которая умерла 29. 12. 2008г.

Дата обезличенагода истцами и ФИО3 были поданы в нотариальную контору заявления о выдаче свидетельств о праве на наследование на денежный вклад и были получены свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад каждому по 1/3. В 2010 году истцам стало известно о том, что ФИО2 составил завещание, по которому наследниками имущества его являются истцы по данному делу. Нотариус отказа им в выдаче свидетельства о праве на наследование.

Просят признать право собственности за каждым из истцов на 1/2 долю жилого дома нах...

Показать ещё

...одящегося по адресу: ... ..., ..., ....

В судебном заседании истца ФИО5 и представитель истца ФИО2 B. C., требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме, о чем суду предоставил письменное заявление.

Суд, выслушав объяснения представителя истца истицы ФИО5 ответчика, исследовав материалы дела, нашел заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд пришёл к такому выводу по следующим основаниям: Суд принимает признание иска т. к. такое признание не нарушает интересы стороны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ - При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ - В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО4.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю в наследственном имуществе по завещанию, заключающемуся в жилом доме, расположенном по адресу ... ..., .... ....

Признать за ФИО6 право собственности на долю в наследственном имуществе по завещанию, заключающемуся в жилом доме, расположенном по адресу ... ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в ... суд через ... суд.

... суда

Свернуть
Прочие