Радивонник Галина Анатольевна

Дело №2-1071/2023

УИД 74RS0013-01-2023-001249-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 20223 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Радивоник Г.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 677,60 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 980,32 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и «АО «Тинькофф Банк» заключён Договор кредитной карты № на сумму 75 000,00 рублей. Составными частями заключённого Договора являются Заявление – Анкета, представляющее сбой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение Клиента заключить с Банком универсальный Договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчёта/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный Договор заключается путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Заёмщика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ч.9 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), ст.434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счёт или момент активации кредитной карты. Заключённый между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно Кредитного договора и Договора возмездного оказания услуг. До заключения До...

...говора Банк, согласно п.1 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Заёмщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет 92 677,60 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершего не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированное в Единой информационной системе Челябинская областная нотариальная палата. Однако до настоящего времени задолженность ФИО1 перед Банком не погашена по настоящее время (л.д.7-8).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.73), в письменном ходатайстве, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Банка, на удовлетворении исковых требований настаивают (л.д.11).

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Радивоник Г.А. (л.д.56).

Ответчик Радивоник Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований АО «Тинькофф Банк» не возражает (л.д.75).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст.434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьями 809, 810 Гражданского кодекса РФ в соотношении со ст.819 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность заёмщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определённых договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При таких обстоятельствах, АО «Тинькофф Банк» вправе заключать кредитный договор, как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключён Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, во исполнение которого «АО «Тинькофф Банк» предоставило Заёмщику кредитную карту и осуществило кредитование счёта, а ФИО1 обязался в установленные сроки осуществлять гашение кредита путём внесения минимального платежа, определяемого в соответствии с условиями договора, и проценты за пользование кредитом.

Договор заключен путём акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты ФИО1, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на оформление кредитной карты, в котором ответчик просил Банк заключить Универсальный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, выпустить кредитную карту, предусматривающую возможность получения денежных средств за счёт АО «Тинькофф Банк», принял обязательство по осуществлению платежей в счёт гашения задолженности в соответствии с Тарифами по кредитным картам и Условиями комплексного обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк, согласилась с тем, что они в совокупности являются неотъемлемой частью заключаемого Универсального договора (л.д.19).

В соответствии с п.2.4 Условий комплексного обслуживания в «Тинькофф кредитные системы» Банк, Универсальный договор заключается путём акцепта Банка оферты, содержащейся в Заявке в составе Заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятых Банком такой оферты: для Договора вклада – открытие Счёта вклада и зачисление на него суммы Вклада; для Договора расчётной карты/Договора счёта – открытие Картсчёта (счёта обслуживания кредита) и отражения Банком первой операции по Картсчёту (счёту обслуживания кредита); для Договора кредитной карты – активация Кредитной карты и получение Банком первого реестра платежей; для Кредитного договора – зачисление Банком суммы Кредита на Счёт обслуживания кредита (л.д.23-33).

Оферта ФИО1 была принята АО «Тинькофф Банк» в порядке ч.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ, путём совершения ДД.ММ.ГГГГ действий по активации кредитной карты, выданной ФИО1

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из анализа приведённых норм права, суд считает, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путём акцепта АО «Тинькофф Банк» оферты ФИО1 заключён Универсальный Договор, по которому сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки.

Выпиской по счёту подтверждается, что АО «Тинькофф Банк» предоставляло ответчику денежные средства путём совершения операции по кредитной карте (л.д.34-36).

О том, что ФИО1 ознакомился с условиями, свидетельствует её подпись.

Выпиской по номеру Договора №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключённому Универсальному договору. Операции по счёту ФИО1 подтверждают, что он до ДД.ММ.ГГГГ активно пользовался кредитной картой, осуществлял покупки, снимал наличные, пополнял счёт. С заявлениями в Банк по поводу начисляемых процентов либо по разъяснению условий заключённого договора не обращался (л.д.34-38).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 понимал содержание и условия Универсального договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ФИО1 кредитного обязательства перед Банком.

Согласно Тарифному плану ТП 7.27, лимит задолженности до 300 000,00 рублей, процентная ставка по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней – 0%, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа – 29,9%; годовая плата за обслуживание карты – 590,00 рублей; комиссия за операции получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290,00 рублей; комиссия за совершение расходных операций с использованием Кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещён на сайте на сайте Банка –, 9% плюс 290,00 рублей; плата за предоставление услуги SMS-банк – 59,00 рублей в месяц, страховая защита – 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платёж – не более 8% от задолженности минимум 600,00 рублей; штраф за неуплату минимального платежа– 590,00 рублей; неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых; плата за превышение лимита задолженности – 390,00 рублей (л.д.22).

Кроме этого при заключении Договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выразил желание присоединиться к Договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённому между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и АО «Тинькофф Онлайн Страхование» (л.д.45).

По условиям Договора коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключённого между «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО) и АО «Тинькофф Онлайн Страхование», выгодоприобретателем является Клиент «Тинькофф кредитные системы» Банк (ЗАО). В случае смерти Клиента – Выгодоприобретателями признаются его наследники в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; страховые риски – смерть застрахованного лица, наступившая в результате несчастного cлучая; смерть застрахованного лица, наступившая в результате болезни; установление застрахованному лицу инвалидности I или IIгруппы; страховая сумма устанавливается в размере 100% от суммы задолженности по кредиту, указанной в Счёте – выписке на дату начала периода страхования застрахованного лица. Страховая выплата производится в пределах страховой суммы, определённой в отношении каждого застрахованного, в размере задолженности застрахованного лица по кредиту на дату страхового случая на дату признания случая страховым. Установление инвалидности I или II группы, или смерть застрахованного лица признаются страховыми случаями, если: несчастный случай, следствием которого они явились, произошёл в период страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица; болезнь, следствием которой они явились, диагностирована не ранее даты первичного подключения застрахованного лица к Программе страхования для заёмщиков Страхователя при получении кредита. Факт и дата первичного подключения к Программе страхования Страхователя фиксируется в Заявлении-анкете, подаваемой Застрахованным лицом Банку в целях получения кредита. По риску «Смерть» выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату смерти. По риску «Инвалидность» страховая выплата производится в пределах страховой суммы в размере задолженности по кредиту на дату признания события страховым случаем (л.д.45).

Из содержания Выписки по номеру Договора от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 нарушены условия Договора в части уплаты ежемесячного обязательного минимального платежа и уплаты процентов, комиссий (л.д.37-38).

АО «Тинькофф Банк» направило ФИО1 Заключительный счёт об оплате задолженности по Договору кредитной карты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 677,60 рублей (л.д.14), однако задолженность не была погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком Радивоник Г.А. не оспорены и не опровергнуты, иного в материалах дела не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.52).

На дату смерти ФИО1 обязательства последнего перед Банком в полном объёме исполнено не было, внесение минимальных платежей по Договору прекратилось.

Согласно расчёту, представленному АО «Тинькофф Банк», задолженность по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 92 677,60 рублей, в том числе: по основному долгу в размере 76 259,03 рублей, проценты в размере 16 418,57 рублей (л.д.12).

Оценивая расчёт задолженности в совокупности с условиями Договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, Тарифами АО «Тинькофф Банк» по Тарифному плану ТП 7.27, суд признаёт его верным, сумма задолженности в указанном размере соответствует условиям заключённого между Банком и ФИО1 Договора, внесённым с её стороны денежным суммам в размерах и в даты, указанные в Выписке по счёту, которые Радивоник Г.А. не оспариваются.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов в большем объёме или ранее, ответчиком Радивоник Г.А. суду также не представлено.

Между тем, исходя из положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При этом смерть ФИО1, согласно ст.418 Гражданского кодекса РФ, не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из Договора кредитной карты.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.58, п.59, п.60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с информацией, представленной нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Дербеденевой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником по закону является супруга Радивоник Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит:

- из <данные изъяты> доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость вышеуказанной доли квартиры – <данные изъяты> рублей;

- из прав на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёте №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк»

- прав на денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счёте №, в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк».

Информация о другом наследственном имуществе в наследственном деле отсутствует (л.д.55)

Таким образом, Радивоник Г.А. является единственным наследником после смерти ФИО1, принявшей наследство, что подтверждается сообщением нотариуса и получением ею Свидетельств о праве на наследство по закону.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.1114 Гражданского кодекса РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности кадастровом стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Положениями ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Радивоник Г.А. сведения о кадастровой стоимости не опровергнуты, ходатайство о назначении экспертизы с целью определения рыночной стоимости наследуемого имущества стороной ответчика не заявлялось.

При таких обстоятельствах, суд принимает стоимость наследуемого имущества, указанной в информации нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области Дербеденевой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ №, в качестве доказательства стоимости наследуемого имущества.

Таким образом, суд считает установленным, что, стоимость наследственного имущества, перешедшего Радивоник Г.А., составляет <данные изъяты> рублей и, следовательно, превышает объём неисполненных обязательств последней по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследство рассматривается, как единое целое и может быть принято каждым наследником лишь как единое целое: не требуется принимать наследство в отношении каждой отдельной вещи, каждого в отдельности права или каждой обязанности, входящих в состав имущества умершего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Суд приходит к выводу о том, что наследник ФИО1 – Радивоник Г.А. должна возместить кредитору долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92677,60 рублей, подлежит взысканию с наследника ФИО1 – ответчика Радивоник Г.А., а не со Страховой компании - АО «Тинькофф Онлайн Страхование», поскольку по условиям Договора коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, выгодоприобретателем является само Застрахованное лицо или, в случае смерти Застрахованного лица, его наследник или иное лицо, назначенное Страхователем с согласия Застрахованного лица для получения Страховой выплаты по Договору, поэтому Банк самостоятельно не имеет возможности обратиться в Страховую компанию и погасить задолженность по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за счёт Страховой выплаты.

Таким образом, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворены, то с ответчика Радивоник Г.А. следует взыскать в пользу истца 2 980,32 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.6). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Радивоник Г.А. о взыскании задолженности по Кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Радивоник Г.А. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) задолженность по Договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 92 677 (девяносто две тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 60 копеек, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 76 259 (семьдесят шесть тысяч двести пятьдесят девять) рублей 03 копейки,

- просроченные проценты в размере 16 418 (шестнадцать тысяч четыреста восемнадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать с Радивоник Г.А. (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679, ОГРН 1027739642281) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 980 (две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023.

Судья О.В. Артемьева