Радкевич Евгений Николаевич
Дело 5-965/2021
В отношении Радкевича Е.Н. рассматривалось судебное дело № 5-965/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кулешовой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радкевичем Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Материал № 5-965/2021
УИД: 25RS0011-01-2021-005815-53
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
28 декабря 2021 года г. Спасск-Дальний
Приморский край
Судья Спасского районного суда Приморского края Кулешова О.А.,
рассмотрев в помещении Спасского районного суда Приморского края, расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний, ул. Советская, д. 75, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Радкевич Евгения Николаевича, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. Радкевич Е.Н., проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», находясь в районе <адрес>, не имел при себе документ, удостоверяющий личность гражданина, чем нарушил ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», подпункт «д» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417.
Радкевич Е.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Радкевич Е.Н. не поступало, в связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ...
Показать ещё... об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В письменном заявлении Радкевич Е.Н. указал, что вину в совершении правонарушения признает, просит рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях Радкевич Е.Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.Вина Радкевич Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела: рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МОМВД России «Спасский» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом ПК-25 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Радкевич Е.Н. согласился с обстоятельствами административного правонарушения.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Радкевич Е.Н. административного наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяП О С Т А Н О В И Л:Признать виновным Радкевича Евгения Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Приморский краевой суд. Судья О.А. Кулешова
Свернуть