logo

Рустемов Самат Рустемович

Дело 5-1459/2016

В отношении Рустемова С.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1459/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Рустемовым С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1459/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.04.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
20
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.04.2016
Стороны по делу
Рустемов Самат Рустемович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 апреля 2016 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Иванов Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:30 часов ФИО1, находясь незаконно на территории <данные изъяты> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и имущества, оставаться на месте и предъявить документы удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения бегством.

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часов ФИО1 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

В суде ФИО1 свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, подтвердив попытку скрыться от сотрудников полиции бегством.

Помимо личного признания, вина ФИО1 подтверждается исследованными судьёй доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетеля ФИО3

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ из наркологического поста поликлиники № 2 г. Байконур ФГБУЗ ЦМСЧ № 1 ФМБА России у ФИО1 признаков упо...

Показать ещё

...требления алкоголя не установлено.

Выслушав мнение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, проанализировав представленные материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на то должностным лицом. Содеянное ФИО1 квалифицировано правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, считаю необходимым, для достижения целей административного наказания, применить наиболее строгое наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, с включением в срок административного ареста срока административного задержания со времени доставления его в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» с 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, при этом применение иных видов наказаний не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению в отношении ФИО1 административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, с включением в срок административного ареста срока административного задержания, начиная с 02.00 часов 7 апреля 2016 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Ю. Иванов

Верно

Судья Д.Ю. Иванов

Материалы дела поступили в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело в производстве находилось 1 день

Судья Д..Ю. Иванов

Свернуть
Прочие