Радкевич Ирина Станиславовна

Дело № 5-2631/2021

24RS0046-01-2021-007556-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 октября 2021 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Радкевич Ирины Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Радкевич И.С. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему при следующих обстоятельствах.

21.01.2021 года в 17 часов 31 минут Радкевич И.С., управляя автомобилем Toyota Prius Alpha Hybrid, государственный регистрационный знак №, в районе дома № 49 по ул.Щорса в г.Красноярске, двигалась по ул.Щорсса со стороны ул.Пионерской правды в сторону ул.Менделеева, нарушила п.14.1. ПДД РФ, не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате данного ДТП пешеходу Совину И.В. причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Радкевич И.С. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, вину признала.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании указала, что на место ДТП приехала после звонка сына, в настоящее время сын ограничен в занятии спортом в связи с получен...

...ной травмой, назначение наказания оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское», составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину Радкевич И.С. в совершении административного правонарушения доказанной.

Факт нарушения п.14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения Радкевич И.С. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 18.08.2021 года <адрес>;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 21.01.2021 года;

- заключением эксперта № от 16.03.2021 года в отношении потерпевшего Потерпевший №1 с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события 21.01.2021 года у него отмечен диагноз: ушиб-сдавления мягких тканей левой стопы, при описании локального статуса отмечен отек мягких тканей левой стопы, ограничение движения, который вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и квалифицируется как вред здоровью легкой тяжести;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.01.2021 года;

- объяснением Радкевич И.С. от 21.01.2021 года;

- рапортами оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 21.01.2021 года;

- справкой о ДТП;

- извещением о раненном в ДТП;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2021 года;

- схемой места совершения правонарушения, подписанной водителем с участием понятых без замечаний;

- фотографиями.

Действия Радкевич И.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания Радкевич И.С. судья учитывает личность виновной, которая ранее к административной ответственности привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Радкевич Ирину Станиславовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.Г. Бацунин

Судья Бацунин Е.Г. Дело № 7п-1483/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Красноярск «15» декабря 2021 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Радкевич И.С. на постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Радкевич Ирины Станиславовны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2021 г. Радкевич Ирина Станиславовна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Согласно постановлению, <дата> в <адрес> Радкевич И.С., управляя автомобилем Toyota Prius Alpha Hybird государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ не уступила дорогу пешеходу С., пересекающему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершила на него наезд, в результате чего последнему причинён лёгкий вред здоровью.

В поданной в краевой суд жалобе Радкевич И.С. просит постановление судьи изменить, заменить назначенное наказание административным штрафом, полагая, что судьёй не были учтены разъездной характер её работы, оказание материальной помощи потерпевшему и нахождение у неё на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, также указывая на отсутствие претензий со стороны матери потерпевшего и необоснованность принятия судьёй во внимание нарушений Правил дорожного движения, неко...

...торые из которых зафиксированы камерами фото- видеофиксации, при том, что к управлению принадлежащим ей транспортным средством допущены другие лица.

В судебном заседании Радкевич И.С. и защитник Варламов А.А. на удовлетворении жалобы настаивали.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления по делу об административном правонарушении не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно требованиям пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Виновность Радкевич И.С. в нарушении требований п.14.1 Правил дорожного движения, совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается совокупностью неоспоренных сторонами и согласующихся между собой доказательств: протоколом об административном правонарушении 24 ТФ № 077857 от 18 августа 2021 г. (л.д.1), при составлении которого Радкевич И.С. согласилась с вменённым ей правонарушением, постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ (л.д.17), объяснением самой Радкевич И.С. (л.д.20), рапортом оперативного дежурного ОП №3 (л.д.23), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.л.д.29-30) с приложенной к нему схемой места совершения административного правонарушения (л.д.33), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.л.д.8-10), в соответствии с выводами которой полученная С. в результате события 21 января 2021 г. <данные изъяты> квалифицирована как лёгкий вред здоровью.

Никаких данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, в деле не имеется.

Действия Радкевич И.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.

Наказание в виде лишения её права управления транспортными средствами назначено Радкевич И.С. в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого кодекса.

Представленные материалы свидетельствуют о том, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, назначено Радкевич И.С. в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ как лицу, допустившему грубое нарушение Правил дорожного движения РФ, каковым является наезд на пешехода в месте, где последний имеет приоритет в движении по отношению к транспортным средствам.

Кроме того, Радкевич И.С. привлечена к ответственности за нарушение, допущенное ею до истечения предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ годичного срока после вступления вынесенных в отношении неё постановлений от 16 сентября 2020 г. № 18810124200916423314 и № 18810124200916393032, от 29 декабря 2020 г. № 18810024180000559869 о привлечении её к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ по первым двум постановлениям и по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ по последнему (л.л.д.4-6), то есть за систематическое нарушение порядка пользования специальным правом.

Вопреки доводам жалобы, указанные сведения обоснованно были учтены судьёй при назначении наказания, поскольку постановления, вынесенные в отношении Радкевич И.С., в установленном законом порядке не оспаривались и отменены не были.

Объективных данных о принятии Радкевич И.С. мер к возмещению причинённого правонарушением вреда в материалах дела нет и при настоящем рассмотрении дела не представлено.

При этом наказание Радкевич И.С. назначено на минимальный предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ срок. По смыслу вышеприведённых положений ст.ст.3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ его назначение не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия претензий потерпевшего и его законного представителя.

Таким образом, основания для признания назначенного Радкевич И.С. наказания в виде лишения её права управления транспортными средствами несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и его изменения, в том числе с учётом доводов жалобы отсутствуют.

При производстве по настоящему делу нарушений процессуальных норм, влекущих отмену либо изменение принятого по делу судебного постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 20 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Радкевич Ирины Станиславовны оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.