logo

Радькова Лариса Алексеевна

Дело 2-372/2024 ~ М-215/2024

В отношении Радьковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-372/2024 ~ М-215/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Коростелевой Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радьковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радьковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-372/2024 ~ М-215/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
31.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Радькова Лариса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3201002268
КПП:
325701001
ОГРН:
1023202737062
Судебные акты

Дело № 2-372/2024

УИД 32RS0023-01-2024-000436-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радьковой Л А к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,

У С Т А Н О В И Л:

Радькова Л.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года, признать за ней право на назначение пенсии по старости в соответствии с ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите гра...

Показать ещё

...ждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 18 мая 2024 года.

В обоснование исковых требований Радькова Л.А. указывает, что 19 апреля 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию, в связи с тем, что она относится к категориям граждан, указанных в Законе № 1244-1 от 15 мая 1991 года. Решением ОСФР по Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в назначении досрочной пенсии, по причине отсутствия сведений о её постоянном проживании с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, она не относится к категории лиц, имеющих право на назначение пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1241-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

С решением ответчика истец не согласна, так как в период с 01 сентября 1985 года по 15 марта 1989 года она проходила обучение в Трубчевском аграрном колледже - филиале ФГБОУ ВО Брянский ГАО, что подтверждается её дипломом серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В период обучения истец постоянно проживала и была зарегистрирована в общежитии колледжа в г. Трубчевске, Брянской области. В связи с изложенным, на основании ст. 34 и примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС, истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год.

Истец Радькова Л.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 16 июля 2024 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования в полном объёме.

Ответчик ОСФР по Брянской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель ответчика Гвановская О.О. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика Гвановская О.О. просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом Радьковой Л.А. не представлено документов, подтверждающих её постоянное проживание в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, оснований для назначения досрочной пенсии в соответствии с Законом о ЧАЭС не имеется. Регистрация в общежитии колледжа носила временный характер, на период обучения.

В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV "Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы" названного Закона, а также Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Согласно пунктов 1-2 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (пп. 8).

Гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 – 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно статье 34 указанного выше Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно Примечания к статье 35 указанного выше закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

На основании распоряжений Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 05 апреля 1995 года № 557-р, г. Трубчевск, Брянской области до 1 февраля 1998 года был включен в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, и относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

19 апреля 2024 года Радькова Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 1 год на основании ст. 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1.

ДД.ММ.ГГГГ года истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ее паспортом №, выданным № № № в г. <адрес>

Решением ОСФР по Брянской области от 25 апреля 2024 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии, по причине того, что она не относится к категории лиц, имеющих право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

Факт постоянного проживания и регистрации истца в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в общежитии Трубчевского ордена Трудового Красного Знамени совхоза-техникума по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Володарского, д. 4 «В», то есть на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, подтверждается: справками Трубчевского филиала ФГБОУ ВО Брянский ГАУ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой администрации Трубчевского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ФГБОУ ВО «БГАУ» № 168 от ДД.ММ.ГГГГ года, копией из домовой книги № № для прописки граждан, проживающих в общежитиях № 4б и № 4в по ул. Володарского г. Трубчевска, согласно которым Радькова (Журавлева) Л.А. с 12 октября 1985 года по 10 марта 1989 года обучалась на очном отделении в Трубчевском ордена Трудового Красного Знамени совхозе-техникуме по специальности «Агрономия», была зарегистрирована и проживала в общежитии техникума по адресу: г.Трубчевск, ул. Володарского, д. 4В.

В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированный брак с Радьковым В.М., истец сменила фамилию с Журавлевой Л.А. на Радькову Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Валуецким сельским советом Почепского района Брянской области.

Из представленных доказательств суд делает вывод, что в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года Радькова (Журавлева) Л.А., являющаяся несовершеннолетней, обучалась на очном отделении в совхозе-техникуме Трубчевского ордера Трудового Красного Знамени по специальности «Агрономия»; проживала и была зарегистрирована в общежитии техникума по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул.Володарского, д. 4В; данный населенный пункт в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Радьковой Л.А. и ее трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховой стаж истца по состоянию на 01 июля 2024 года составляет 34 года 09 месяцев.

Ответчиком не оспаривалось наличие у истца указанного страхового стажа.

Период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года на основании ст. 34 и Примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС дает ей право на снижение пенсионного возраста на 1 год.

На основании ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Радькова Л.А. обратилась в пенсионный фонд по вопросу назначения пенсии 19 апреля 2024 года, в связи с этим суд обязывает ответчика назначить ей пенсию по старости в соответствии с Законом о ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ года, когда истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года.

Доводы представителя ответчика о том, что регистрация истца в общежитии колледжа носила временный характер, на период обучения, отклоняются судом, как противоречащие положениям пенсионного законодательства и установленным судом обстоятельствам дела.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Радьковой Л.А. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Радьковой Л А удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания Радьковой Л А на территории г. Трубчевска, Брянской области, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года, признать за Радьковой Л А право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста от общеустановленного на 1 год, в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в г. Трубчевске, Брянской области, назначить ей пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1241-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на 1 год от общеустановленного, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 18 мая 2024 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 07 августа 2024 года.

Свернуть

Дело 2-20/2012 (2-750/2011;) ~ М-659/2011

В отношении Радьковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-20/2012 (2-750/2011;) ~ М-659/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Разнатовской И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радьковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радьковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-20/2012 (2-750/2011;) ~ М-659/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Разнатовская Инна Алексеевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
16.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС №7 по Брянской области
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Радькова Лариса Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-20 (2012 г.)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Почеп 16 февраля 2012 г.

Почепский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Разнатовской И. А.,

при секретаре Приходько Н. А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радьковой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принудительного взыскания недоимки по земельному налогу с Радьковой Л. А. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа из Мирового судебного участка №<адрес> поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Радьковой Л. А. задолженность по земельному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208.72 рублей, в том числе: по земельному налогу в сумме 147.63 рублей, пени по земельному налогу в сумме 61.09 рубля.

В ходе судебного заседания от представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Соприкиной О. В. поступило письменное ходатайство, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с оплатой Радьковой Л. А. взыскиваемой суммы в размере 208.72 рублей.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом.

Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прек...

Показать ещё

...ращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от иска.

Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радьковой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней.

Председательствующий И. А. Разнатовская

Свернуть
Прочие