Радькова Лариса Алексеевна
Дело 2-372/2024 ~ М-215/2024
В отношении Радьковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-372/2024 ~ М-215/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Коростелевой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радьковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радьковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3201002268
- КПП:
- 325701001
- ОГРН:
- 1023202737062
Дело № 2-372/2024
УИД 32RS0023-01-2024-000436-04
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 июля 2024 года г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р.В., при секретаре Тризна А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радьковой Л А к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
У С Т А Н О В И Л:
Радькова Л.А. обратилась в суд с иском к ОСФР по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, понуждении назначить досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в котором просит установить факт ее постоянного проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года, признать за ней право на назначение пенсии по старости в соответствии с ст. 34 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите гра...
Показать ещё...ждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 18 мая 2024 года.
В обоснование исковых требований Радькова Л.А. указывает, что 19 апреля 2024 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста выхода на пенсию, в связи с тем, что она относится к категориям граждан, указанных в Законе № 1244-1 от 15 мая 1991 года. Решением ОСФР по Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года ей отказано в назначении досрочной пенсии, по причине отсутствия сведений о её постоянном проживании с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, она не относится к категории лиц, имеющих право на назначение пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1241-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
С решением ответчика истец не согласна, так как в период с 01 сентября 1985 года по 15 марта 1989 года она проходила обучение в Трубчевском аграрном колледже - филиале ФГБОУ ВО Брянский ГАО, что подтверждается её дипломом серии № № № от ДД.ММ.ГГГГ года. В период обучения истец постоянно проживала и была зарегистрирована в общежитии колледжа в г. Трубчевске, Брянской области. В связи с изложенным, на основании ст. 34 и примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС, истец имеет право на снижение возраста выхода на пенсию на 1 год.
Истец Радькова Л.А., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении от 16 июля 2024 года просила рассмотреть дело в её отсутствие, поддержала исковые требования в полном объёме.
Ответчик ОСФР по Брянской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представитель ответчика Гвановская О.О. просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В возражении на исковое заявление представитель ответчика Гвановская О.О. просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом Радьковой Л.А. не представлено документов, подтверждающих её постоянное проживание в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем, оснований для назначения досрочной пенсии в соответствии с Законом о ЧАЭС не имеется. Регистрация в общежитии колледжа носила временный характер, на период обучения.
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.
Пенсионное обеспечение указанных категорий граждан регулируется разделом IV "Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы" названного Закона, а также Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
Согласно пунктов 1-2 статьи 10 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" №166-ФЗ от 15 декабря 2001 года право на пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют, в том числе граждане, постоянно проживающие в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом (пп. 8).
Гражданам, указанным в подпунктах 3, 5 – 10 пункта 1 настоящей статьи, пенсия по старости назначается при наличии трудового стажа не менее пяти лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 года, в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".
В соответствии с ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона на 31 декабря 2018 года) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно статье 34 указанного выше Закона гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Согласно Примечания к статье 35 указанного выше закона, первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32-35 настоящего Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
На основании распоряжений Правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года № 237-р, Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 05 апреля 1995 года № 557-р, г. Трубчевск, Брянской области до 1 февраля 1998 года был включен в Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения, и относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.
19 апреля 2024 года Радькова Л.А. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 1 год на основании ст. 34 Федерального закона от 15 мая 1991 года № 1244-1.
ДД.ММ.ГГГГ года истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается ее паспортом №, выданным № № № в г. <адрес>
Решением ОСФР по Брянской области от 25 апреля 2024 года истцу отказано в назначении досрочной пенсии, по причине того, что она не относится к категории лиц, имеющих право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».
Факт постоянного проживания и регистрации истца в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в общежитии Трубчевского ордена Трудового Красного Знамени совхоза-техникума по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул. Володарского, д. 4 «В», то есть на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, подтверждается: справками Трубчевского филиала ФГБОУ ВО Брянский ГАУ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой администрации Трубчевского района Брянской области № № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой ФГБОУ ВО «БГАУ» № 168 от ДД.ММ.ГГГГ года, копией из домовой книги № № для прописки граждан, проживающих в общежитиях № 4б и № 4в по ул. Володарского г. Трубчевска, согласно которым Радькова (Журавлева) Л.А. с 12 октября 1985 года по 10 марта 1989 года обучалась на очном отделении в Трубчевском ордена Трудового Красного Знамени совхозе-техникуме по специальности «Агрономия», была зарегистрирована и проживала в общежитии техникума по адресу: г.Трубчевск, ул. Володарского, д. 4В.
В связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ года в зарегистрированный брак с Радьковым В.М., истец сменила фамилию с Журавлевой Л.А. на Радькову Л.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года Валуецким сельским советом Почепского района Брянской области.
Из представленных доказательств суд делает вывод, что в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года Радькова (Журавлева) Л.А., являющаяся несовершеннолетней, обучалась на очном отделении в совхозе-техникуме Трубчевского ордера Трудового Красного Знамени по специальности «Агрономия»; проживала и была зарегистрирована в общежитии техникума по адресу: Брянская область, г. Трубчевск, ул.Володарского, д. 4В; данный населенный пункт в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года относился к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Как следует из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Радьковой Л.А. и ее трудовой книжки № от ДД.ММ.ГГГГ года, страховой стаж истца по состоянию на 01 июля 2024 года составляет 34 года 09 месяцев.
Ответчиком не оспаривалось наличие у истца указанного страхового стажа.
Период проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года на основании ст. 34 и Примечания к ст. 35 Закона о ЧАЭС дает ей право на снижение пенсионного возраста на 1 год.
На основании ст. 23 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" № 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года, пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Радькова Л.А. обратилась в пенсионный фонд по вопросу назначения пенсии 19 апреля 2024 года, в связи с этим суд обязывает ответчика назначить ей пенсию по старости в соответствии с Законом о ЧАЭС с ДД.ММ.ГГГГ года, когда истцу исполнилось ДД.ММ.ГГГГ года.
Доводы представителя ответчика о том, что регистрация истца в общежитии колледжа носила временный характер, на период обучения, отклоняются судом, как противоречащие положениям пенсионного законодательства и установленным судом обстоятельствам дела.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Радьковой Л.А. в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Радьковой Л А удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Радьковой Л А на территории г. Трубчевска, Брянской области, относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года, признать за Радьковой Л А право на назначение пенсии по старости в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста от общеустановленного на 1 год, в связи с проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 26 апреля 1986 года по 10 марта 1989 года в г. Трубчевске, Брянской области, назначить ей пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 15 мая 1991 года №1241-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» со снижением пенсионного возраста на 1 год от общеустановленного, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом с 18 мая 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Коростелева
Решение составлено в окончательной форме 07 августа 2024 года.
СвернутьДело 2-20/2012 (2-750/2011;) ~ М-659/2011
В отношении Радьковой Л.А. рассматривалось судебное дело № 2-20/2012 (2-750/2011;) ~ М-659/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Разнатовской И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Радьковой Л.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Радьковой Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
иски (заявления) налоговых органов о взыскании налогов и сборов с физ. лиц
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-20 (2012 г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Почеп 16 февраля 2012 г.
Почепский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Разнатовской И. А.,
при секретаре Приходько Н. А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радьковой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, в котором просила восстановить срок для принудительного взыскания недоимки по земельному налогу с Радьковой Л. А. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа из Мирового судебного участка №<адрес> поступило в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Радьковой Л. А. задолженность по земельному налогу по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208.72 рублей, в том числе: по земельному налогу в сумме 147.63 рублей, пени по земельному налогу в сумме 61.09 рубля.
В ходе судебного заседания от представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Соприкиной О. В. поступило письменное ходатайство, в котором истец просит прекратить производство по делу в связи с оплатой Радьковой Л. А. взыскиваемой суммы в размере 208.72 рублей.
Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и принимается судом.
Таким образом, имеются законные основания для принятия отказа от иска и прек...
Показать ещё...ращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Межрайонная ИФНС России № по <адрес> от иска.
Производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Радьковой Л. А. о взыскании задолженности по земельному налогу прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 220 ГПК РФ - в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий И. А. Разнатовская
Свернуть