Кужахметова Наталья Алексеевна
Дело k-2-15/2022 (2-487/2021;) ~ k-М-477/2021
В отношении Кужахметовой Н.А. рассматривалось судебное дело № k-2-15/2022 (2-487/2021;) ~ k-М-477/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Унрау Т.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужахметовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужахметовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-15/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2022 года село Кизильское
Кизильский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Унрау Т. Д.,
при секретаре Шумилиной Д. Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кустбаевой А.Д. к Кужахметовой Н.А. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести строения,
УСТАНОВИЛ:
Кустубаева А. Д. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным исковым заявлением к Кужахметовой Н. А. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести строения. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка кадастровый № и расположенного на нем жилого дома по адресу <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу <адрес> является ответчик Кужахметова Н. А. В октябре 2020 года ответчик приступила к строительству надворных построек: гаража, бани, летней кухни, - не согласовав с ней ни границы земельного участка, ни планируемое строительство, произвела закладку фундамента, отступив 2,5 м от ее жилого дома, нарушив существующие границы земельных участков и требования строительных, экологических, санитарно-гигиенических и противопожарных норм законодательства. Считает, что Кужахметовой Н. А. возведены строения на принадлежащем ей земельном участке, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка в соответствии с межевым планом, признать строения ответчика (гараж, баню, летнюю кухню) самовольной постройкой и обязать ответчика снести...
Показать ещё... указанные строения.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом Кустубаевой А. Д. и ее представителем Рузанкиной Т. С. было заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с необходимостью уточнения исковых требований, ходатайство судом удовлетворено, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 30 минут, о чем истец и ответчик были извещены.
В указанное время участники судебного разбирательства в суд не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
В связи с неявкой участников судебного разбирательства, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17.00 часов, о чем участники судебного разбирательства были уведомлены.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут истец и ответчик повторно не явились в судебное заседание, о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного суд полагает, что имеются установленные законом основания для оставления без рассмотрения иска Кустбаевой А. Д. к Кужахметовой Н. А. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести строения, поскольку истец и ответчик, будучи извещенными о месте и времени судебного заседания, повторно не явились в судебное заседание, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Кустбаевой А.Д. к Кужахметовой Н.А. о признании строений самовольной постройкой, возложении обязанности снести строения оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий:
Свернуть