Раднаев Булат Юрьевич

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2012 г. п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тютриной С.Н., при секретаре Раднаевой Т.И., с участием помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Раднаеву Б.Ю. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд в интересах РФ, прокурор просит обязать Раднаева в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГ. Раднаевым совершена незаконная порубка * деревьев породы * в лесном массиве на территории квартала № * выдела № * *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в * км. в *-ом направлении от с. * Заиграевского района Республики Бурятия. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 25.06.2012 г. Раднаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. По информации *-ого лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны...

... от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Аксенова Л.Е. иск и доводы в его обоснование поддержала в полном объеме, просила обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку мест незаконной рубки от порубочных остатков.

Ответчик Раднаев в судебное заседание не явился. Ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель РАЛХ в судебное заседание также не явился, в деле имеется ходатайство представителя РАЛХ Левантуева о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Заиграевского района РБ от 25.06.2012 г. Раднаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГ. Раднаев совершил незаконную порубку * деревьев породы * в лесном массиве на территории квартала № * выдела № * в зоне эксплуатационных лесов *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в * км. в *-ом направлении от с. * Заиграевского района Республики Бурятия. В результате незаконной рубки * деревьев породы * общим объемом * куб. м. древесины Раднаевым РАЛХ причинен значительный материальный ущерб в размере * руб.

По информации Заиграевского лесничества от ДД.ММ.ГГ. ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве не производил.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 №184.

В силу статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Согласно со статьей 12 ГК РФ способом защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 103, 194-197, 233,234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Заиграевского района РБ удовлетворить.

Обязать Раднаева Б.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГ. произвести очистку от порубочных остатков места совершения незаконной порубки лесных насаждений в лесном массиве на территории квартала № * выдела № * *-ого участка *-ого лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства, расположенном в * км. в *-ом направлении от с. * Заиграевского района Республики Бурятия.

Взыскать с Раднаева Б.Ю. в доход МО «Заиграевский район» государственную пошлину в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Заиграевский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья С.Н. Тютрина.

дело № 2-811/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2016 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием помощника прокурора Заиграевского района Баранникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Раднаеву Б.Ю. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Раднаеву Б.Ю. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора Заиграевского района Баранников В.С. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела № квартала № <данные изъяты>. Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ прекращено за деятельным раскаянием. По информации <данные изъяты> ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков после п...

...ожароопасного периода в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Раднаев Б.Ю. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Заиграевского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела № квартала № <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно справке лесничего <данные изъяты> Б.Ю. ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконных порубок лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве не производил.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика Раднаев Б.Ю. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ после окончания пожароопасного периода.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден, суд необходимым взыскать с ответчика в пользу бюджета <данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Раднаева Б.Ю. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков на территории выдела № квартала № <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Раднаева Б.Ю, государственную пошлину в пользу бюджета <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 26 мая 2016 года.

Судья: Мункуева Г.Ф.