Раднаев Эрдэм Дашиевич

Уголовное дело № 1-483/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 13 июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Николаева И.В., единолично, при секретаре судебного заседания Нороевой С.В., с участием государственного обвинителя Шишмаревой Н.М., подсудимого Раднаева Э.Д., защитника-адвоката Бардаханова А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Раднаева Э.Д., <данные изъяты>, ранее не судимого,

= обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Раднаев Э.Д. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.12.2016 г. около 10 часов 00 минут у Раднаева Э.Д., находившегося у себя дома по адресу: <данные изъяты>, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для собственного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Раднаев в тот же день, около 13 часов 00 минут, прибыл на участок местности, расположенный <данные изъяты>, где в период времени с 13 часов00 минут до 13 часов 15 минут, собрал верхушечные части растения конопля, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 81,59 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а такжезначительного, крупного и особо крупно...

Показать ещё

...го размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств, и незаконного хранил его без цели сбыта при себе до момента задержания.

09.12.2016 около 16 часов 30 минут Раднаев задержан инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ по <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, после чего доставлен в административное здание ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ по адресу: <данные изъяты>, где в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство массой 81,59 гр. у Раднаева изъято.

Подсудимый Раднаев Э.Д. в полном объёме признал вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном. От дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Раднаева Э.Д., которые были им даны в ходе производства дознания по настоящему уголовному делу. Согласно оглашенным показаниям 09.12.2016 он находился у тети дома по адресу: <данные изъяты>. Примерно в 10 часов 00 минут он вспомнил, что давно не употреблял коноплю и ему снова захотелось ее употребить. После этого он взял полиэтиленовый пакет желтого цвета, вышел из дома и на автобусе проехал в <данные изъяты>, и около 13 часов 00 минут на открытом участке местности увидел небольшие кусты дикорастущей конопли, которые росли вразброс. После этого он собрал верхушечные части конопли в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут. Все собранное он сложил в пакет, который поместил во внутренний карман, а после вернулся в <данные изъяты>. Ему нужно было перейти проезжую часть, но так как по близости не было пешеходного перехода, он решил перейти дорогу в неустановленном месте. Когда он переходил дорогу, мимо проезжал патруль ДПС. Патрульная машина остановилась, и из нее вышел инспектор ДПС и подошел к нему, представился и пояснил, что он переходит дорогу в неустановленном месте, после чего пригласил его в патрульную машину. В машине он очень испугался, потому что помнил, что при нем имеется конопля. Для составления протокола об административном правонарушении его доставили в административное здание МВД, по адресу: <данные изъяты>. Пакет с коноплей, которую он ранее собрал, в это время находился при нем, также во внутреннем кармане джинсовой куртки. После составления административного протокола, сотрудники полиции спросили у него, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы: колюще-режущие предметы, наркотические средства, на что он сказал, что при нем ничего нет. Для проведения личного досмотра инспекторами ДПС были приглашены двое понятых, в присутствии которых у него была обнаружена и изъята собранная им конопля. Кроме того, у него были изъяты смывы с обеих ладоней рук (л.д. 48-51).

Оглашённые показания Раднаев Э.Д. подтвердил в полном объеме.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен в качестве свидетеля инспектор ГИБДД М.Ж.Б., который суду показал, что 09.12.2016 в ходе несения службы им был замечен ранее незнакомый Раднаев Э.Д., который переходил проезжую часть в неположенном месте в районе <данные изъяты>. Он сразу же остановил патрульную машину и, представившись, обратился к Раднаеву, предложил тому сесть в его автомашину для составления протокола. В ходе беседы с Раднаевым, он обратил внимание на то, что тот очень сильно нервничает, ведет себя подозрительно. Для составления протокола и установления личности Раднаева, им было принято решение о доставлении того в ГИБДД МВД по Республике Бурятия (<данные изъяты>). По приезду были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр Раднаева, в ходе которого у того было изъято наркотическое средство, а также смывы с ладоней рук. Уточнил, что изначально Раднаев пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет.

Кроме того, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания следующих свидетелей:

Согласно оглашенным показаниям свидетеля К.Т.А., 09.12.2016 года около 17 часов 10 минут он находился в ГИБДД по адресу: <данные изъяты> по своим делам. В это время к нему обратился инспектор ДПС, он представился и попросил его принять участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, на что он согласился. Они прошли в специальную комнату административного здания ГИБДД по <данные изъяты>, там уже находились инспекторы ДПС, задержанный, который представился как Раднаев Э.Д.. Позже подошел молодой человек, как он понял второй понятой. Инспектор ДПС разъяснил все права и обязанности им, т.е. понятым и задержанномуРаднаеву, после чего спросил, есть ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы: колюще-режущие предметы, наркотические средства, на что Раднаев пояснил, что ничего подобного при нем нет. Инспектор начал проводить личный досмотр Раднаева, в ходе которого, у него во внутреннем кармане джинсовой куртки, надетой на нем, был обнаружен полимерный пакет, в котором находилась сухая травянистая масса серо-бурого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был изъят у Раднаева, так же у него изъяли смывы с обоих ладоней рук на марлевые тампоны. Смывы с ладоней рук, а также пакет с наркотическим средством, были упакованы, опечатаны и заверены подписями (л.д. 35-36).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля П.Р.Н., 09.12.2016 около 17 часов 10 минут он находился в ГИБДД по адресу: <данные изъяты>, где к нему обратился сотрудник полиции и попросил поприсутствовать при проведении личного досмотра задержанного. Его провели в кабинет, где уже находился задержанный, который представился Раднаевым, еще один понятой и сотрудники полиции. Далее, после разъяснения прав и обязанностей, Раднаеву предложили выдать запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него таковых не имеется. Далее в ходе личного досмотра у Раднаева был изъят из внутреннего кармана пакет с веществом, с характерным запахом конопли.а также были взяты смывы с рук. Все изъятое в их присутствии упаковали, опечатали, заверили подписями участвующих лиц.

Кроме показаний подсудимого, свидетелей, виновность Раднаева Э.Д. подтверждается следующими исследованными на основании ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела:

- рапорт инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Улан-Удэ М.Ж.Б., согласно которому 09.12.2016 около 16 часов 30 минут по <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КРФобАП, задержан гр. Раднаев Э.Д., при личном досмотре во внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакет с травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, который был изъят (л.д.15);

- протокол личного досмотра от 09.12.2016, в ходе которого у Раднаева Э.Д. во внутреннем кармане куртки обнаружен пакет с травянистой массой, с характерным запахом дикорастущей конопли, также изъяты смывы ладоней рук у последнего в присутствии двух понятых (л.д. 17);

- заключение эксперта <данные изъяты>, согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 99,5 г. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 81,59 грамма. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности марлевых тампонов (смывы с ладоней рук Раднаева Э.Д.), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 23-25);

- протокол осмотра предметов от 15.12.2016, в ходе которого осмотрен пакет с веществом растительного происхождения и бумажный пакет со смывами ладоней рук, изъятых у Раднаева Э.Д.(л.д.27-28);

- протокол осмотра места происшествия от 16.12.2016, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> (л.д. 54-58);

- <данные изъяты> (л.д.76-78).

Оценивая изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом приведенных доказательств, суд считает, что вина подсудимого Раднаева Э.Д. в совершённом преступлении доказана его собственными признательными показаниями, показаниями свидетелей, исследованными на основании ст. 285 УПК РФ доказательствами.

Действия Раднаев Э.Д. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средства в значительном размере.

Судом были изучены данные о личности подсудимого Раднаева Э.Д., условия его жизни и воспитания:

- согласно требованию ИЦ МВД РБ не судим, ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д.60);

- на учёте ГКУЗ «РПНД», ГАУЗ «РНД» МЗ РБ не состоит (л.д. 61,62);

- по месту жительства <данные изъяты> характеризуется посредственно (л.д. 64);

- <данные изъяты> (л.д.67).

Исследовав представленные сторонами доказательства, характеризующие личность Раднаева Э.Д., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, с учетом <данные изъяты>, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время; <данные изъяты>.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого, на условия его жизни и его близких родственников; в том числе, условия жизни и воспитания, требования разумности и справедливости, наличие смягчающих по делу обстоятельств.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд учёл полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи признательных показаний, отсутствие судимости, <данные изъяты>, в связи с чем, суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности Раднаева Э.Д., а также исходя из материального положения подсудимого и членов его семьи, наличия возможности трудиться, суд считает необходимым назначить Раднаеву Э.Д. наказание в виде штрафа.

С учетом характера преступления, его фактических обстоятельств и степени общественной опасности, а также принимая во внимание личность виновного, суд не усматривает оснований для применения в отношении Раднаева Э.Д. положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. С учетом отсутствия исключительных смягчающих обстоятельств, также не усмотрено оснований для применения в отношении Раднаева Э.Д. положений ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд считает, что после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> – наркотическое вещество, смывы с ладоней рук необходимо уничтожить.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по мере вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Бардаханова А.В. в ходе дознания в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307, 308, 316УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Раднаева Э.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по мере вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки <данные изъяты> рублей взыскать с Раднаева Э.Д..

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения <данные изъяты> - наркотическое вещество, смывы с ладоней рук - подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Улан-Удэ И.В. Николаев

<данные изъяты>

Свернуть