Жариков Павел Николаевич

Гражданское дело № 2-390/2023

67RS0007-01-2023-000292-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего: Басуровой Е.Е.,

при секретаре : З.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах несовершеннолетних К.С.М., К.Д.А., к К.А.М., К.Е.А. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

И.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действуя в интересах несовершеннолетних К.С.М., К.Д.А., обратился в Сафоновский районный суд Смоленской области с иском к К.А.М. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование требований указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка по обращению Ж.П.Н. по вопросам нарушения жилищных прав несовершеннолетних К.С.М., К.Д.А. В ходе проверки установлено, что решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх К.Е.А. лишена родительских прав в отношении малолетних детей – К.С.М. и К.Д.А. После вынесения решения суда малолетние дети проживали с отцом К.М.Н. вплоть до его смерти – дд.мм.гггг. Постановлением администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх временным опекуном, сроком на шесть месяцев, назначена бабушка по линии отца – К.А.М. На основании заявления от дд.мм.гггг К.А.М. освобождена от исполнения обязанностей опекуна, приказами председателя комитета по образованию администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх, малолетние К.С.М., К.Д.А. устроены в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определенную Департаментом Смоленской области по образованию и науке, и помещены под надзор на период их устройства на воспитание в семью, в СОГБУ «Шаталовский детский дом» на полное государственное обеспечение. Распоряжением администрации МО «Починковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх Ж.П.Н. был назначен опекуном над несовершеннолетними К.С.М. и К.Д.А. На основании постановлений администрации МО Сапожковский муниципальный район Рязанской области от дд.мм.гггг № ххх,...

...№ ххх несовершеннолетние К переданы в приемную семью Ж.П.Н., где и находятся в настоящее время. При жизни, К.М.Н. по договору купли-продажи от дд.мм.гггг приобретена квартира, находящаяся на третьем этаже, общей площадью 43,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право единоличной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за К.М.Н. дд.мм.гггг в Сафоновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области. После смерти К.М.Н. его мать К.А.М. обратилась к нотариусу Сафоновского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела, на основании которого нотариусом заведено наследственное дело на имущество К.М.Н., однако в наследство дети не вступили. Просит суд признать за К.С.М., дд.мм.гггг года рождения, К.Д.А., дд.мм.гггг года рождения право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве соответчика привлечена – К.Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены К.С.И. и К.И.Н.

В судебном заседании помощник прокурора уточнила исковые требования, просила признать право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> за несовершеннолетними К.С.М., К.Д.А., М.Е.Р.

Ответчики К.А.М. и К.Е.А. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, где также указали, что исковые требования признают в полном объеме, от наследственного имущества в виде 1/5 доли (за каждой) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> отказываются в пользу несовершеннолетних К.С.М. и К.Д.А.

К.С.И. и К.И.Н., привлеченный судом в качестве третьих заинтересованных лиц, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставили на усмотрение суда.

Третье заинтересованное лицо на стороне истца Ж.П.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ОСФР по Смоленской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил свою позицию по делу – на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные документы дела, суд пришел к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетних К.С.М. дд.мм.гггг года рождения, К.Д.А. дд.мм.гггг года рождения являются К.М.Н. и К.Е.А., которые состояли в зарегистрированном браке (актовая запись № ххх от дд.мм.гггг).

К.М.Н. по договору купли-продажи от дд.мм.гггг приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена частично за счет собственных средств в размере 630 000 руб., частично за счет кредитных средств в размере 420 000 руб. по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх.

Право единоличной собственности на указанную квартиру зарегистрировано за К.М.Н. дд.мм.гггг в Сафоновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области.

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх К.Е.А. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – М.Е.Р. дд.мм.гггг года рождения, К.С.М., дд.мм.гггг года рождения и К.Д.А., дд.мм.гггг года рождения. Несовершеннолетний М.Е.Р. был передан отделу опеки и попечительства комитета по образования администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области, а несовершеннолетние К.С.М. и К.Д.А. переданы отцу К.М.Н.

дд.мм.гггг К.М.Н. умер (актовая запись № ххх от дд.мм.гггг).

Постановлением администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх временным опекуном, сроком на шесть месяцев, назначена бабушка по линии отца – К.А.М. На основании заявления от дд.мм.гггг К.А.М. освобождена от исполнения обязанностей опекуна, приказами председателя комитета по образованию администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх,№ ххх, малолетние К.С.М., К.Д.А. устроены в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, определенную Департаментом Смоленской области по образованию и науке, и помещены под надзор на период их устройства на воспитание в семью, в СОГБУ «Шаталовский детский дом» на полное государственное обеспечение. Распоряжением администрации МО «Починковский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх Ж.П.Н. был назначен опекуном над несовершеннолетними К.С.М. и К.Д.А. На основании постановлений администрации МО Сапожковский муниципальный район Рязанской области от дд.мм.гггг № ххх,№ ххх несовершеннолетние девочки переданы в приемную семью Ж.П.Н., где и находятся в настоящее время.

Постановлением администрации МО «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг № ххх К.С.И. и К.И.Н. назначены опекунами над несовершеннолетним М.Е.Р. дд.мм.гггг заключен договор о приемной семье.

Наследниками первой очереди после смерти К.М.Н. являются – мать К.А.М., супруга К.Е.А. и несовершеннолетние дочери К.С.М. и К.Д.А.

дд.мм.гггг К.А.М., действуя за себя и в интересах несовершеннолетних К.С.М. и К.Д.А., обратилась к нотариусу Сафоновского нотариального округа с заявлением об открытии наследственного дела, на основании которого нотариусом заведено наследственное дело № ххх на имущество К.М.Н. Однако свидетельства о праве на наследство не получила в виду освобождения последней от исполнения обязанностей опекуна.

От К.А.М. (мать наследодателя) и К.Е.А. (супруга наследодателя) поступили заявления об отказе от наследственного имущества в пользу несовершеннолетних детей К.С.М., К.Д.А.

Согласно ч. 1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у несовершеннолетних наследников К.С.М. и К.Д.А., возникло право наследования по закону к имуществу умершего К.М.Н. в виде вышеуказанной квартиры.

Вместе с тем, как уже установлено судом спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была приобретена частично за счет собственных средств в размере 630 000 руб., частично за счет кредитных средств в размере 420 000 руб. по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх.

Согласно сведениям, представленным ОСФР по Смоленской области К.Е.А. дд.мм.гггг обратилась в Управление ПФР в Сафоновском районе Смоленской области с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Согласно уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от дд.мм.гггг № ххх, на погашение основного долга и уплату процентов по вышеуказанному кредиту на приобретение жилья, были использованы средства материнского (семейного) капитала в размере 384 000 руб.

При этом К.М.Н. в Пенсионный Фонд было представлено нотариально заверенное обязательство о выделении долей в приобретаемом жилом помещении супругам и детям в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

То есть семья К распорядилась средствами материнского (семейного) капитала после рождении второго ребенка – К.С.М. дд.мм.гггг года рождения, при этом у К.Е.А. имелся первый малолетний ребенок – М.Е.Р. дд.мм.гггг года рождения.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (с изменениями 16 ноября 2011 г.) (далее Закон N 256-ФЗ), лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 6 ст. 10 Закона N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

На основании ч. 4 ст. 10 Закона N 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частей 3 и 4 статьи 60 СК РФ ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала (в данном случае погашение основного долга и уплата процентов по кредиту на приобретение жилого помещения) обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала.

Поскольку соглашение о размере долей в спорной квартире между сторонами при жизни К.М.Н. не достигнуто и обязательство не исполнено, суд считает, что необходимо исходить из равенства прав каждого члена семьи (супруги К.Е.А. и К.М.Н., дети- М.Е.Р., К.С.М., К.Д.А.), на улучшение жилищных условий за счет средств материнского (семейного) капитала, то есть доли всех членов семьи на средства материнского капитала являются равными (по 1/5 каждому).

Применительно к рассматриваемому спору суд учитывает, что единственными наследниками, законно претендующими на спорное имущество, являются дети наследодателя - К.С.М. и К.Д.А., ответчики К.А.М. К.Е.А. не претендуют на долю в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала и отказались в пользу К.С.М., К.Д.А., а несовершеннолетний М.Е.Р. является участником долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, суд считает возможным, в интересах несовершеннолетних детей, определить доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение в следующем размере: М.Е.Р. - 1/5 доли, К.С.М. и К.Д.А. по 2/5 доли за каждой.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, право собственности на жилое помещение переходит М.Е.Р. в виде 1/5 доли, К.С.М. и К.Д.А. по 2/5 доли каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Сафоновского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах несовершеннолетних К.С.М., К.Д.А., к К.А.М., К.Е.А. о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за К.С.М. дд.мм.гггг года рождения право собственности на 2/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за К.Д.А. дд.мм.гггг года рождения право собственности на 2/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за М.Е.Р. дд.мм.гггг года рождения право собственности на 1/5 доли в общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова