Калганова Галина Владимировна
Дело 2-1073/2021 (2-6906/2020;) ~ М-3832/2020
В отношении Калгановой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1073/2021 (2-6906/2020;) ~ М-3832/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шатровой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калгановой Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калгановой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело У
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
00.00.0000 года Х
Октябрьский районный суд Х в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре А2,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации Х о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
А1 обратилась в суд с иском к администрации Х о признании права собственности на земельный участок.
Определением судьи Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года к участию в деле в качестве ответчика, привлечен Управление Росреестра по Х.
Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначено на 00.00.0000 года, однако истец, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в суд 00.00.0000 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление А1 к администрации Х о признании права собственности.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если и...
Показать ещё...стец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.
СвернутьДело 2-4054/2022
В отношении Калгановой Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-4054/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шатровой Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калгановой Г.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 8 ноября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калгановой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-4054/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Докучаевой А6 к администрации г. Красноярска о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Докучаева И.П. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярска, пер. Малтатский, д. 3, кв. 1 в перепланированном состоянии.
Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
Судебные заседания по рассмотрению данного искового заявления назначались на 12 мая 2022 года, 08 ноября 2022 года, однако истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание по вторичному вызову не явился, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.
На основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец не явился в судебные заседания, назначенные на 12 мая 2022 года, 08 ноября 2022 года, суд считает, что исковое заявление Докучаевой И.П. к администрации г. Красноярска о признании права собственности подлежит оставлению без рассмотрения...
Показать ещё....
Кроме того, стороной истца, после возобновления производства по делу не представлено заключение о соответствии квартиры в переустроенном виде в соответствии с санитарно-эпидемиологическим правилами и нормативами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Докучаевой А7 к администрации г. Красноярска о признании права собственности.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.
Свернуть