logo

Раднатаров Борис Содномович

Дело 2-284/2013 ~ М-268/2013

В отношении Раднатарова Б.С. рассматривалось судебное дело № 2-284/2013 ~ М-268/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бичурском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Шибановой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раднатарова Б.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раднатаровым Б.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-284/2013 ~ М-268/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Бичурский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шибанова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
администрация МО СП "Среднехарлунское"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Дармаев Гунгажап Пурбуевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитов Баир Дамбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитов Белигто Дамбиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитова Гэрэлма Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигжитова Светлана Дымбрыловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жигмижцыренов Вячесла Жамбаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раднатаров Борис Содномович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыбиков Даши Дашинимаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цыбикова Дарима Дамбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шагжиев Бимбажап Дамдинжапович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мункуева Дарима Даши-Дондоповна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело 2 - 284/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Бичура 7 августа 2013 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шибановой Т.А., при секретаре Оленниковой Н.К., с участием представителя истца - администрации МО СП «<данные изъяты>» - специалиста администрации МО СП «<данные изъяты>» - Мункуевой Д.Д.-Д., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО СП «<данные изъяты>» к Дармаеву Г.П., Раднатарову Б.С., Жигжитовой С.Д., Жигмидцыренову В.Ж., Шагжиеву Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитовой Г.А., Цыбикову Д.Д., Цыбиковой Д.Д. о признании права собственности Муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: в результате проведённой инвентаризации установлено, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего СПК «<данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Общее собрание участников долевой собственности СПК «<данные изъяты>», назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности, соответственно невозможно было определить местоположение части земельного участка, находящегося в долевой собственности. В соответствии с частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-...

Показать ещё

...ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», со ст.24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле» истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В судебном заседании представитель истца Мункуева Д.Д.-Д., заявила отказ от иска к Дармаеву Г.П., Раднатарову Б.С., Жигжитовой С.Д., Жигмидцыренову В.Ж., Шагжиеву Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитовой Г.А., Цыбикову Д.Д. Цыбиковой Д.Д. мотивировав свое заявление тем, что ответчики оформили в собственность свои земельные доли.

Ответчики: Дармаев Г.П., Раднатаров Б.С., Жигжитова С.Д., Жигмидцыренов В.Ж., Шагжиев Б.Д., Жигжитов Б.Д., Жигжитов Б.Д., Жигжитова Г.А., Цыбиков Д.Д., Цыбикова Д.Д., будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили отложить судебное разбирательство.

Выслушав представителя истца Мункуеву Д.Д.-Д., суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Из показаний представителя истца судом установлено, что ответчики распорядились своими земельными долями, получили свидетельства о праве собственности на них.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истецотказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца Мункуевой Д.Д.-Д., судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска к Дармаеву Г.П., Раднатарову Б.С., Жигжитовой С.Д., Жигмидцыренову В.Ж., Шагжиеву Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитову Б.Д. Жигжитовой Г.А., Цыбикову Д.Д., Цыбиковой Д.Д.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению администрации МО СП «<данные изъяты>» к Дармаеву Г.П., Раднатарову Б.С., Жигжитовой С.Д., Жигмидцыренову В.Ж., Шагжиеву Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитову Б.Д., Жигжитовой Г.А., Цыбикову Д.Д., Цыбиковой Д.Д. о признании права собственности Муниципального образования сельское поселение «<данные изъяты>» на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.А.Шибанова

Свернуть
Прочие