Раджабов Артур Надирович

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года город Радужный

Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Студеникина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Раджабова Артура Надировича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 14 июня 2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 14 июня 2017 года 1881008616170530002539 Раджабов А.Н.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Раджабов А.Н. не согласился с таким решением и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица ОГИБДД, по тем основаниям, чтоуправляя транспортным средством, он был пристегнут ремнём безопасности. Кроме того, инспектором не было представлено показаний аппаратуры, фото и видеофиксации, свидетели нарушения. Инспектор отказался внести в протокол данные пассажира его автомобиля в качестве свидетеля, сказав, что пассажир является заинтересованным лицом.

В судебном заседании Раджабов А.Н.не присутствовал, о дне и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующим в...

...ыводам.

Управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ст.12.6 КоАП РФ.

14 июня 2017 года в 21 час 00 минут Раджабов А.Н. управлял транспортным средством Шевроле, государственный регистрационный знак №, на ул. Новая г. Радужный с непристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.п. 2.1.2 ПДД РФ, в связи с чем инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Радужному в отношении Раджабова А.Н. вынесено обжалуемое постановление 18810086170530002539 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ.

После вынесения постановления Раджабов А.Н. указал в постановлении, что «отказывается», в связи с чем инспектор ДПС 14 июня 2017 года составилпротокол 86 ОО 029503 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, с которым Раджабов А.Н. не согласился, указав в нем, что не был ознакомлен с доказательствами, протокол и постановление заполнялись без его присутствия и присутствия понятых.

Между тем, несмотря на непризнание Раджабовым А.Н. своей вины в совершении правонарушения, его вина в управлении транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом инспектора ДПС ФИО4 данные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Раджабова А.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Отсутствие фото (видео) фиксации допущенного административного правонарушения, не влечет недопустимости протокола об административном правонарушении, составленного инспектором дорожно-патрульной службы на основе визуального контроля за безопасностью дорожного движения, и не свидетельствует о недоказанности события правонарушения.

Кроме того, обязательных требований о фото (видео) фиксации административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящим Кодексом не установлено.

Также не состоятельными признаются доводы жалобы, об отказе инспектора внести данные пассажира в качестве свидетеля в протокол об административном правонарушении, поскольку Раджабов А.Н. не был лишен возможности самостоятельно в объяснении указать на наличие свидетеля, указать его фамилию, имя, отчество и в дальнейшем ходатайствовать о его допросе в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Постановление по делу об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении составлены в присутствии Раджабова А.Н., о чем свидетельствует его подписи в документах.

Все установленные в судебном заседании обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины Раджабова А.Н. в управлении транспортным средством с непристегнутым ремнем безопасности, в связи с чем постановление должностного лица ГИБДД ОМВД России по г.Радужному является законным, и потому отмене не подлежащим.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Радужному 18810086170530002539 от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Раджабова Артура Надировича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, путём подачи жалобы в Радужнинский городской суд.

Судья (подпись) Н.В. Студеникина