logo

Раджабов Магомедрасул Рамазанович

Дело 2а-1474/2018 ~ М-1601/2018

В отношении Раджабова М.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-1474/2018 ~ М-1601/2018, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабова М.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1474/2018 ~ М-1601/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.09.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Магомед-Вели Исрафилович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Дата решения
24.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабов Магомедрасул Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Управление социальной защиты населения в МО "город Дербент"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

<номер изъят>а - 1474/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда Галимов М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., с участием административного истца Раджабова М.Р. и его представителя по доверенности Гасанбекова А.Г.-Г., в отсутствии представителей административных ответчиков - Управления социальной защиты населения в МО «город Дербент» и Министерства труда и социального развития РД, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Раджабова Магомедрасула Рамазановича к Управлению социальной защиты населения в МО «город Дербент» и Министерству труда и социального развития РД о признании отказа УСЗН в МО «город Дербент» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании Министерство труда и социального развития РД присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Раджабов Магомедрасул Рамазанович обратился в суд с административным иском к Управлению социальной защиты населения в МО «город Дербент» и Министерству труда и социального развития РД о признании отказа УСЗН в МО «город Дербент» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании Министерство труда и социального развития РД присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение.

В судебном заседании административный истец Раджабов М.Р. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с тем, что после подачи административного иска представителем ответчика соо...

Показать ещё

...бщено, что вопрос о присвоении звания «Ветеран труда» и выдаче ему соответствующего удостоверения пересмотрен и его просьба удовлетворена. Последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Представитель административного истца Гасанбеков А.Г.-Г. поддержал своего доверителя, просил прекратить производство по делу.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.2 ст. 157 ГПК РФ если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с допустимостью по данной категории дел отказа от административного иска, суд принимает отказ административного истца от иска и прекращает производство по делу, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 46, 157,194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Раджабова Магомедрасула Рамазановича к Управлению социальной защиты населения в МО «город Дербент» и Министерству труда и социального развития РД о признании отказа УСЗН в МО «город Дербент» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, признании за истцом право на присвоение звания «Ветеран труда» и обязании Министерство труда и социального развития РД присвоить истцу звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана через Дербентский городской суд РД частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий Галимов М.И.

Свернуть

Дело 9а-345/2018 ~ М-1251/2018

В отношении Раджабова М.Р. рассматривалось судебное дело № 9а-345/2018 ~ М-1251/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Мустафаевым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабова М.Р. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-345/2018 ~ М-1251/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.07.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц (не явл. госслужащими) органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Дербентский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мустафаев Султан Магомедханович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
31.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Раджабов Магомедрасул Рамазанович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Министерство турад и соц.развития РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление соцзащиты в МО "город ДЕрбент"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие