logo

Раджабов Санъатулло Сангович

Дело 2а-96/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-991/2019

В отношении Раджабова С.С. рассматривалось судебное дело № 2а-96/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-991/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Когалымском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Галкиной Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раджабова С.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раджабовым С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-96/2020 (2а-1046/2019;) ~ М-991/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Галкина Наталья Борисовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
06.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Сургутскому району ХМАО-Югры
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Раджабов Санъатулло Сангович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

КОПИЯ

Дело № 2а-96/2020

УИД 86RS0008-01-2019-002294-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года г. Когалым

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Галкина Н.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Раджабову Санъатулло Санговичу о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Когалымского городского суда ХМАО-Югры находится административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Раджабову Санъатулло Санговичу о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам.

ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры обратилась в суд с заявлением об отказе от административного иска в связи с отсутствием предмета спора.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной и не признана судом обязательной. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федерал...

Показать ещё

...ьным законам и не нарушает ничьих прав. Руководствуясь ст. ст. 46, 157 КАС РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ административного истца ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от административного иска к Раджабову Санъатулло Санговичу о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам. Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югры к Раджабову Санъатулло Санговичу о взыскании недоимки по налогам, сборам, пени, штрафам прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи частной жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2а-96/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры

Свернуть
Прочие