Раджабова Гюзел Уружбековна

Дело № 9-233/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дербент 27 августа 2024 г.

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан РагимовР.А., ознакомившись с исковым заявлением представителя истца Раджабовой Гюзел Уружбековны по доверенности Бейбалаева С.К. к Раджабовой Гюлзде Зиядиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Раджабова Г.У. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Раджабовой Г.З. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

15.08.2024г. судом указанное исковое заявление былооставлено без движения с предоставлением срока на устранение недостатков до 26.08.2024г., в связи с тем, что к исковому заявлению в нарушение статьи ч.1 ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении не указаны:

- все необходимые сведения об истце: - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения);

- все необходимые сведения об ответчике – дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность либо серия и номер водительского удостоверения).

Согласно п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление вслучае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями д...

...ляоставления искового заявления без движения, в срок, установленный вопределении суда.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление представителя истца Раджабовой Гюзел Уружбековны по доверенности Бейбалаева С.К. к Раджабовой Гюлзде Зиядиновне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Возвращение искового заявления не препятствует повторномуобращению истца в суд с иском в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный судРеспублики Дагестан через Дербентский районный суд в течение 15 дней содня вынесения определения.

Судья Р.А. Рагимов

УИД 05RS0013-01-2024-002021-43 2-1442/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2024 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа-

дательствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте гражданское дело № 2-1442/2024 по иску Раджабовой Гюзел Уружбековны к Раджабовой Гюлзда Зиядиновне, третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Дербент о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Раджабова Г.У. обратилась в суд с иском Раджабовой Гюлзде Зиядиновне, третье лицо ОВМ ОМВД России по г.Дербент о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

По тем основаниям, что Раджабовой Г.У. принадлежит на праве соб-ственности дом, назначение: жилое, общая площадь 200 кв.м., располо-женный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданная Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

В доме зарегистрированы Раджабов Г.У., ФИО5, ФИО6, Раджабова Г.З., ФИО7, что подтверждается

Ответчик была вселена в вышеуказанный дом 9 мая 2007 года в качестве жены сына истца. Брак между ними расторгнут решением мирового судьи от 14 июня 2016 года. При этом, она ушла из дома 14 сентября 2014 года.

Ответчик уже длительное время, более девяти лет не проживает в данной доме. Ее выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехала на постоянное место жительство в другое м...

...есто, где проживает по сей день. Адрес ее фактического проживания не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Просит признать ответчика Раджабову Гюлзда Зиядиновну утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание истец Раджабова Г.У., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. В заявлении просит удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представитель истца Раджабовой Г.У. по доверенности Бейбалаев С.К., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебное заседание ответчик Раджабова Г.З., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ОМВД России по РД в <адрес> надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

На основании статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе владеть и пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользо-вания данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими.

Как следует из материалов дела, Раджабова Г.У. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.04.2024 года.

Бремя содержания индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, несет его собственник Раджабова Г.У.

Из заявления истца следует, что ответчик в ее доме фактически не проживает.

Таким образом, судом установлено, что ответчик в жилом доме не проживает.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик Раджабова Г.З. утратила право проживания в жилом доме по адресу: <адрес>.

Суд считает, что сам по себе факт регистрации ее в спорном доме не по-рождает право на данную жилую площадь, и является административным актом.

Судом установлено, что ответчик в спорном доме не проживает, имея реальную возможность для этого, плату за жилое помещение и комму-нальные услуги не вносит.

Раджабова Г.З. не проживая в спорном жилом доме, сохраняют в нем регистрацию, злоупотребляют своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования Раджабовой Г.У. о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением (жилым домом) ответчика Раджабовой Г.З. подлежат удовлетворению.

Поскольку право пользования спорным домом за ответчиком не сохра-няется, она подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии с подпунктом «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребы-вания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постанов-лением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регис-трационного учета по месту жительства производится органами регис-трационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Раджабовой Гюзел Уружбековны, удовлетворить.

Признать утративши право проживания в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, Раджабовой Гюлзда Зиядиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и снять ее с регистрационного учета (выписать) из указанного жилого помещения.

Решение является основанием для ОВМ ОМВД России по г.Дербент для снятия с регистрационного учета Раджабову Гюлзда Зиядиновну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вер-ховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья М.Р. Сурхаев

Решение в окончательной форме принято 11.11.2024 г.

Судья М.Р. Сурхаев